Legislator Case Law & Legislation
P-85/2025-5 AI generated

P-85/2025-5 · Općinski sud u Virovitici

Case Number P-85/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

Legislator headnote

AI generated

P-85/2025-5 · Općinski sud u Virovitici: Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-85/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u parničnom postupku po tužbi tužitelja AM iz Rue De I Industrie 42 3960 Sierre, Švicarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, protiv tuženika NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Prodanoviću, odvjetniku iz Virovitice, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta 19. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj AM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina i to:

- 9/12 suvlasničkog dijela upisanog pod rednim brojem 3. u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela Slatina u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica]/1A voćnjak Ulica Dubrovačka sa 659 čhv, kč. br. [katastarska čestica]/1B voćnjak Ulica Dubrovačka sa 185 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica Ulica Dubrovačka sa 226 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica Ulica Dubrovačka sa 668 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica Ulica Dubrovačka sa 118 čhv, kč. br. [katastarska čestica] vrt Rupnica sa 38 čhv, kč. br. [katastarska čestica] guvno Rupnica sa 65 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica Rupnica sa 49 čhv, kč. br. [katastarska čestica]/2A oranica Ulica Dubrovačka sa 705 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica Rupnica sa 386 čhv, kč. br. [katastarska čestica] oranica u Voćinu sa 179 čhv, kč. br. [katastarska čestica] kuća i dvor u Voćinu sa 128 čhv i kč. br. [katastarska čestica] oranica daljina sa 207 čhv,

- 9/10 suvlasničkog dijela nekretnina upisanog pod rednim brojem 2. u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela Slatina u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica] oranica Rakovac sa 420 čhv, kč. br. [katastarska čestica] vinograd Brdo sa 322 čhv i kč. br. [katastarska čestica] oranica Rakovac sa 72 čhv i

- 1/6 suvlasničkog dijela nekretnina upisanog pod rednim brojem 3. u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Virovitici, Zemljišnoknjižnog odjela Slatina u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to: kč. br. [katastarska čestica] kuća br. 11 i dvor Ulica Dubrovačka sa 79 čhv,

što je tuženik NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i tužitelju izdati tabularnu ispravu, podobnu za upis njegova prava vlasništva tužitelja na predmetnim nekretninama u zemljišnim i posjedovnim knjigama, u protivnom takvu ispravu će zamijeniti ova presuda, u roku od 15 dana.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao tužbeni zahtjev.

3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, sud je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

4. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, a nije dao povoda za tužbu i nije tražio troškove postupka, temeljem čl. 157. ZPP-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Slatini 19. veljače 2025.

Sudac:

Zoran Šljivac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelj po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, Trg sv. Josipa 1,

2. Tuženik po punomoćniku Siniši Prodanoviću, odvjetniku iz Virovitice, Masarykova 7.