Pp-1995/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1995/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, radi djela prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Primorsko-goranske županije, Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/24-01/97, Ur. broj: 2170-4-03-04/4-24-02 od 29. srpnja 2024., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik ZT, sin Z, rođ. ..1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi:

27. srpnja 2024. u 19:00 sati u Gradu Cresu na području ulice Trg Frane Petrića točnije na dijelu kč.br. 2055/1 k. o. [katastarska općina] - grad bez odobrenja gradonačelnika imao postavljen reklamni ("Coca - Cola") barski stol i stolice izvan granica odobrene javne površine lokacije U4b

pa da bi time postupio suprotno čl. 45. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. iste Odluke.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Primorsko-goranska županija, Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/24-01/97, Ur. broj: 2170-4-03-04/4-24-02 od 29. srpnja 2024. je dana 19. svibnja 2025. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika ZT, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).

3.Odredbom čl. 161. st. 6. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

4.Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz čl. 45. st. 1. t. 2. u svezi čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa]. Naime, okrivljenik se tereti da je imao u Gradu Cresu na području ulice Trg Frane Petrića točnije na dijelu kč.br. 2055/1 k. o. [katastarska općina] - grad bez odobrenja gradonačelnika imao postavljen reklamni ("Coca - Cola") barski stol i stolice izvan granica odobrene javne površine lokacije U4b. Odredbom čl. 45. st. 1. t. 2. Odluke o komunalnom redu propisano je da se javne površine mogu koristiti samo uz odobrenje gradonačelnika ili nadležnog tijela Grada za postavljanje ugostiteljskih terasa, a odredbom čl. 87. st. 1. t. 16. i st. 3. propisano je kažnjavanje fizičke osobe obrtnika i osobe koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, koji je počinila u vezi obavljanja njezina obrta ili druge samostalne djelatnosti, ako predmete iz čl. 44. (ugostiteljska terasa koja se sastoji od stolova, stolica i suncobrana) postavi bez odobrenja nadležnog tijela. U činjeničnom opisu nije navedeno koja površina mu je odobrena te koliko iznosi površina ugostiteljske terase na koju je postavio reklamni barski stol i stolice, a koja mu nije odobrena, dakle, u činjeničnom opisu nisu navedeni svi bitni konstitutivni elementi prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, pa djelo opisano na takav način bez navođenja svih odlučnih činjenica po propisu nije prekršaj.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Mali Lošinj, 27. svibnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis