II Kž-138/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. B., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 22. veljače 2005. godine, broj Kv-18/05 (Kio-59/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj dana 08. ožujka 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-138/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, u tijeku istrage koja se provodi protiv okr. L. B., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 173. st. 2 KZ, temeljem čl. 106. st. 3. ZKP, nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 138/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. B., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku od 22. veljače 2005. godine, broj Kv-18/05 (Kio-59/04), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon tri mjeseca, u sjednici održanoj dana 08. ožujka 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. L. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku, u tijeku istrage koja se provodi protiv okr. L. B., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela iz čl. 173. st. 2 KZ, temeljem čl. 106. st. 3. ZKP, nakon tri mjeseca za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Protiv tog rješenja žali se okr. L. B., po braniteljici, s prijedlogom da se žalba prihvati i pritvor ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. L. B. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, okr. L. B. se pravomoćnim rješenjima o provođenju i proširenju istrage stavljaju na teret dva kaznena djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ. Provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da je okrivljenik ovisnik o opojnim drogama, te da se preporuča provođenje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti,
II Kž 138/05-3
dok iz spisu priležećeg izvoda iz kaznene evidencije proizlazi da je okrivljenik do sada tri puta pravomoćno osuđivan i to sva tri puta zbog kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, pa se dakle radi o višestrukom specijalnom povratniku.
Upravo sve navedene aktivnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. L. B., boravkom na slobodi, ponovio kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Vrijeme od mjesec dana, koliko je produljen pritvor, Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.
Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 08. ožujka 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Erika Kocijančić, v.r.