III Kr-68/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 98. KZ/97, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Kninu od 2. listopada 2013. godine, br. K-101/12 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 6. veljače 2014. godine, br. Kž-287/13, u sjednici održanoj 21. svibnja 2014. godine,
Legislator headnote
AI generatedIII Kr-68/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, na temelju čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08) u odgovoru na zahtjev predložio je da se isti odbaci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: III Kr 68/14-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 98. KZ/97, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Kninu od 2. listopada 2013. godine, br. K-101/12 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 6. veljače 2014. godine, br. Kž-287/13, u sjednici održanoj 21. svibnja 2014. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev os. P. Š. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Kninu od 2. listopada 2013. godine, br. K-101/12 i presuda Županijskog suda u Šibeniku od 6. veljače 2014. godine, br. Kž-287/13, osuđen je P. Š. zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz čl. 98. Kaznenog zakona (“Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - u daljnjem tekstu: KZ/97) na kaznu zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca i na temelju čl. 67. KZ/97 primijenjena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od četiri (4) mjeseca neće izvršiti, ukoliko osuđenik u roku od jedne (1) godine ne počini novo kazneno djelo. Protiv te presude osuđenik je po branitelju D. V., odvjetniku iz K. K. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, s prijedlogom da se pravomoćna presuda preinači i osuđenika oslobodi od optužbe ili podredno ukine prvostupanjska presuda u cijelosti.
III Kr 68/14-4
Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, na temelju čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13 – dalje u tekstu: ZKP/08) u odgovoru na zahtjev predložio je da se isti odbaci.
Zahtjev nije dopušten.
Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08 zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, što znači da se zahtjev ne može podnijeti protiv presude kojom je osuđeniku izrečena uvjetna osuda.
S obzirom da je pravomoćnom presudom čije se ispitivanje podnesenim zahtjevom traži, prema osuđeniku primijenjena uvjetna osuda, zahtjev je kao nedopušten trebalo odbaciti, pa, s obzirom da to nije učinio predsjednik vijeća prvostupanjskog suda, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 21. svibnja 2014.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Maja Ivanović Stilinović, v.r.
Dražen Tripalo, v. r.