I Kr-168/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-168/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića, Senke Klarić- Baranović, Ane Garačić i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak- Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. S. Ž. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 3. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Varaždinu od 8. srpnja 1997. godine, br. K- 8/94. (Kv-97/97.), u sjednici održanoj dana 18. prosinca 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. S.Ž. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 23. siječnja 1996. godine, br. Kž-638/95., kojom je u odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Varaždinu od 16. lipnja 1995. godine, br. K-8/94., osuđen je S.Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 40. st. 3. KZRH, na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao nove okolnosti ističe podatak da mu je u međuvremenu supruga ostala bez posla, te s tim u svezi pogoršanje materijalnog stanja obitelji vezano za potrebu uzdržavanja troje maloljetne djece, zbog čega, smatra osuđenik, bi njegovu zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne trebalo udovoljiti.

Sud prvog stupnja, dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, predložio je da se on odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetnika u Varaždinu, te državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, sukladno odrednici čl. 399. ZKP-a, ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave nove okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude, ili sud tada za njih nije znao iako su postojale, a koje su takove pravne prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu kao novu okolnost ističe podatak da je njegovoj supruzi S.Lj. prestao radni odnos u Z. d.d.o. L. 20. siječnja 1996. godine, zbog čega se očito njegovoj obitelji pogoršala materijalna situacija.

No, složena obiteljska i materijalna situacija obitelji osuđenika, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ipak nije tako značajna okolnost da bi očito dovela do blaže osude, sve da je i postojala ranije, odnosno sudovima poznata bila u vrijeme izricanja presude.

Kako dakle, nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, odlučeno je na temelju čl. 401. st. 6. ZKP-a, kao u izreci.

U Zagrebu, 18. prosinca 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Katica Jelić, v.r.