Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-2340/2023-168 AI generated

Ovr-2340/2023-168 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-2340/2023-168
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, u ovršnoj stvari I. ovrhovoditelja Županjska banka d.d., u stečaju, zastupani po punomoćniku Mizani Mekić odvjetnici iz Zagreba, II. ovrhovoditelja OTP banka d.d., Zadar, zastupani po Odvjetničkom društvu Žurić & partneri, protiv I. ovršenika NV i II. ovršenika LV oboje iz [adresa], Hrvatski [adresa], , radi ovrhe, izvan ročišta, 7. ožujka 2025.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2340/2023-168 · Općinski građanski sud u Zagrebu: 2.Zbog navedenog je temeljem čl. 19. Ovršnog zakona (Narodne novine» broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 88/05, 121/05 i 67/08), vezano uz odredbu čl. 341. i 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 123/08 ), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
challenge of cancellation discontinuation of proceedings striking off the register data destruction withdrawal of debt enforcement removal of boundary marks
AI generated
Ovr-496/2021-29
DRINUS d.o.o. za proizvodnju, ugostiteljstvo i turizam, trgovinu i usluge, Ulica Petra Krešimira IV 33, [adresa] po prokuristu BĆ 2. ZĆ, [adresa] po punomoćniku IĆ
Ovr-164/2026-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Došen, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalist ČĆ, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Raiffeisenbank Mittlere Südoststeiermark eGen iz Republike Austrije, Paldau 40, 8341 Paldau, OIB: 25376204437, zastupano po opunomoćenicima iz Odvjetničkog društva Remenar & Remenar j.t.d., odvjetnicima u Zagrebu, protiv ovršenika ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćenici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, 20. veljače 2026.,
Ovr-97/2026-7
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Eggenfeldener str.
Ovr-851/2024-18
OTP banka d.d., Ulica Domovinskog rata 61, [adresa] Split zastupanog po punomoćniku UDU OPĆINA PODCRKAVLJE, Trg 108.
Ovr-436/2025-18
Podneskom od 28. siječnja 2026. punomoćnik ovrhovoditelja povukao je prijedlog za ovrhu u ovoj ovršnoj stvari i zahtijeva obustavu daljnjeg provođenja elektroničke javne dražbe na nekretninama 1. i 2. ovršenika, te predlaže brisanje zabilježbe ovrhe na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. Supotpisnici podneska ovrhovoditelja bili su i ovršenici.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-2340/2023-168

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, u ovršnoj stvari I. ovrhovoditelja Županjska banka d.d., u stečaju, zastupani po punomoćniku Mizani Mekić odvjetnici iz Zagreba, II. ovrhovoditelja OTP banka d.d., Zadar, zastupani po Odvjetničkom društvu Žurić & partneri, protiv I. ovršenika NV i II. ovršenika LV oboje iz [adresa], Hrvatski [adresa], , radi ovrhe, izvan ročišta, 7. ožujka 2025.

z a k l j u č i o j e

Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu brisanje zabilježbe rješenja o ovrsi broj Z-22018/02 na nekretnini koja se sastoji od 61/243 dijela kč. br. [katastarska čestica] stambeni objekt, poslovni objekt-tokarska radionica i dvorište površine 243 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], po pravomoćnosti

Obrazloženje

1.Rješenjem o obustavi od 11. rujna 2023. propušteno je naložiti zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe navedene u izreci ovog rješenja, a obzirom da je ovrhovoditelj povukao ovrhu u odnosu na oba ovršenika bilo je potrebno donijeti ovo rješenje.

2.Zbog navedenog je temeljem čl. 19. Ovršnog zakona (Narodne novine» broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 88/05, 121/05 i 67/08), vezano uz odredbu čl. 341. i 347. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08 i 123/08 ), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. ožujka 2025.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka, u roku osam (8) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja

DNA:

1. Ovrhovoditeljima po pun.

2. I. i II. Ovršeniku

3. ZK odjelu na Z-22018/02 – po pravomoćnosti

4. spis