II-5 Kr-268/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-5 Kr-268/1997-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. K. R. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 137. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o obrazloženom prijedlogu istražnog suca Županijskog suda u Gradu Zagrebu za produljenje pritvora u istrazi preko četiri mjeseca okr. K. R. i okr. K. T. od 13. lipnja 1997. broj Kio-623/97, u sjednici održanoj 16. lipnja 1997.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog istražnog suca te se pritvor protiv okr. K.R. i okr. K.T. produljuje u istrazi preko četiri mjeseca za daljnji jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati okr. K.R. do 19. srpnja 1997., a temelji se na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP, te okr. K.T. do 18. srpnja 1997., a temelji se na zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

O b r a z l o ž e n j e

Istražni sudac Županijskog suda u Gradu Zagrebu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi preko četiri mjeseca okr. K.R. i okr. K.T., kojim se okrivljenicima rješenjem o provedbi i proširenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 137. st. 2. KZRH i dr. U prijedlogu se navodi da istraga nije dovršena zbog potrebe saslušanja većeg broja svjedoka koji su poimenično nabrojeni, zbog čega, smatra istražni sudac, istraga će trajati još mjesec dana.

U pogledu pritvorske osnove predloženo je daljnje produljenje pritvora okr. K.R. po čl. 182. st. 2. čl. 1. i 3. OKZHR, a okr. K.T. po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Prijedlog istražnog suca je osnovan.

Pregledom spisa ustanovljeno je da će u daljenjem tijeku istrage biti saslušano četrnaestero svjedoka koji su poimenično nabrojeni, iz kojeg će razloga istraga, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, trajati još mjesec dana, zbog čega je i udovoljeno prijedlogu istražnog suca u pogledu vremena trajanja pritvora.

U odnosu na osnovanu primjenu pritvora okr. K.R. i okr. K.T. po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, potrebno je naglasiti da utvrđene osobite okolnosti zbog kojih postoji bojazan od mogućeg ponavljanja djela i dalje postoje, a zbog brojnosti počinjenih kaznenih djela koja im se rješenjem o provedbi i proširenju istrage stavljaju na teret, koja kriminalna djelatnost okrivljenika predstavlja unaprijed dogovorenu, organiziranu i udruženu djelatost, a koja osobita okolnost, uz težinu djela i visinu pribavljene imovinske koristi, opravdava odluku o produljenju pritvora okrivljenicima po čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

U pogledu pritvorske osnove iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP u odnosu na okr. K.R., treba reći da i dalje postoje sve do sada utvrđene osobite okolnosti koje upućuju na konkretnu opasnost od skrivanja ili bijega ovog okrivljenika, poglavito ako se ima u vidu podatak da se ovaj okrivljenik u vršenju svoje kriminalne djelatnosti, doista, koristio lažnim identitetom, koja osobita okolnost, uz činjenicu da je pronađen i uhićen tek na temelju duževremene potrage, su osobite okolnosti takvog značaja da uz visinu zapriječene kazne za odnosna kaznena djela opravdavaju odluku o produljenju pritvora ovom okrivljeniku i po čl. 182.st. 2. toč. 1. ZKP.

Stoga Vrhovni sud Republike Hratske, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, ocijenivši naprijed izložene razloge za pritvor kao važne razloge za produljenje pritvora isti produljio u istrazi preko četiri mjeseca, a za još jedan mjesec, nalazeći to vrijeme dovoljnim za dvoršenje istrage.

U Zagrebu, 16. lipnja 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.