Povrv-9/2025-9 · Trgovački sud u Rijeci
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvosudnim rješenjem posl.br. Povrv-522/2015-7 od 19. siječnja 2016. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, iz razloga jer je tuženik brisan iz sudskog registra. Prema odredbi članka 119. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19), dalje ZID ZPP/19, propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11 i NN 25/13), dalje ZPP, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu tog Zakona.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-9/2025-9 · Trgovački sud u Rijeci: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: Povrv-9/2025-9
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu po tužbi tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA ZAGREB, PRISAVLJE 3 (OIB: 68419124305), zastupanog po Josipu Madirazza i dr., odvjetnicima iz Zagreba, protiv tuženika SALMAR d.o.o. u stečaju RIJEKA, POD JELŠUN 8 (OIB: 38043659431), radi isplate iznosa od 127,41 EUR, izvan ročišta, dana 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl.br. Povrv-522/2015-7 od 19. siječnja 2016. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, iz razloga jer je tuženik brisan iz sudskog registra.
2. Pravni sljednik tuženika nije preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Prema odredbi članka 119. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19), dalje ZID ZPP/19, propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11 i NN 25/13), dalje ZPP, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu tog Zakona.
4. Kako je ZID ZPP/19 stupio na snagu dana 1. rujna 2019., a pravni sljednik tuženika nije u roku od tri mjeseca preuzeo postupak, niti je tužitelj predložio da ga sud pozove da to učini u tom roku, ispunjeni su uvjeti za obustavu postupka u smislu citirane zakonske odredbe.
5. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Rijeci, 17. veljače 2025.
S u d a c
Željka Štrk-Vozila
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).