Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-637/2021-52 AI generated

P-637/2021-52 · Općinski sud u Pazinu

Case Number P-637/2021-52
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-637/2021-52, od 22. srpnja 2025., i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je pogrešno napisan podatak o prezimenu tužiteljice koje glasi: « J, a ispravno treba biti navedeno prezime koje glasi: « VJ, pa je stoga izreci temeljem čl.347. u vezi sa čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-637/2021-52 · Općinski sud u Pazinu: srpnja 2025., i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je pogrešno napisan podatak o prezimenu tužiteljice koje glasi: « J, a ispravno treba biti navedeno prezime koje glasi: « VJ, pa je stoga izreci temeljem čl.347. u vezi sa čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
official change of surname rectification of marital status revision of a judgment identity documents previous legal status correction of material error
AI generated
Pn-8/2025-131
S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie od poslovni broj poslovni broj: Pn-8/2025-125, od 03.
P-429/2021-74
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari prvo tužitelja OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jurici Kozina, odvjetniku iz Zagreba, Trsatska 3 i drugo tužiteljice MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Igoru Meznariću, odvjetniku iz Zagreba, Fabkovićeva 7, protiv tuženika APS Delta S.A., Avenue J.F. Kennedy 46A, 1855 Luksemburg, (prije na adresi: [adresa], L-2350 Luksemburg ) OIB: 45421012929, upisan u registar trgovine i kompanija Luksemburga pod brojem: RCS B 204.416, zastupan po generalnom punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica Andrije Hebranga 27, prema generalnoj punomoći Su- 1383/17, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 19. siječnja 2026.,
P Ob-72/2023-16
Dana 09. srpnja 2025. zaprimljen je podnesak tužiteljice kojim je ista predložila ispravak Presude posl. br. P Ob-72/2023 donesene u ovoj pravnoj stvari 20. lipnja 2025. jer ne može postupiti po istoj, s obzirom da su osobna imena tužiteljice i tuženog krivo napisana. Uvidom u predmetnu Presudu utvrđeno je da je doista došlo do pogreške prilikom pisanja izreke na način da je umjesto prezimena stranaka ZŽ, pisano prezime JŽ te umjesto imena tuženika ZŽ, ime JŽ, pa kako je očito da se radi o omašci jer su osobni podaci u uvodu presude ispravno navedeni, to je ovaj sud temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izvršio ispravak Presude kako je navedeno u toč. I. izreke ovog Rješenja.
P-765/2024-13
U rješenju ovog suda posl.
P-557/2024-8
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Žanet Vidović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, zastupan po MZ, dipl. iur., punomoćniku po zaposlenju, protiv tuženice VZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, a u povodu prijedloga tužitelja dana 29. travnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-637/2021-52

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie po ovlaštenom službeniku toga suda JJ u pravnoj stvari tužiteljice: JJL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Mario Manojlović, odvjetnik u Bujama, protiv tuženika: 1. ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa kao punomoćnik bračni drug SJ; 2. Grad Umag - Umago, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52470 Umag, radi imisije, 02. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-637/2021-52, od 22. srpnja 2025., na način da se u cijelom tesktu rješenja umjesto pogrešno napisanih podataka o prezimenu tužiteljice koje glasi: « J, treba biti ispravno navedeno prezime koje glasi: « VJ.

II U preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie poslovni broj P-637/2021-52, od 22. srpnja 2025., i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je pogrešno napisan podatak o prezimenu tužiteljice koje glasi: « J, a ispravno treba biti navedeno prezime koje glasi: « VJ, pa je stoga izreci temeljem čl.347. u vezi sa čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bujama – Buie, 02. prosinca 2025.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužiteljici, putem punomoćnika.