Gzp-1487/2008-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 1487/08-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagatelja I. L. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 26. lipnja 2008., dana 12. siječnja 2010.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je 26. lipnja 2008. podnio Županijskom sudu u Splitu, temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09 – dalje: ZS), zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja sudske odluke i dugog trajanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Supetru pod posl. br. P-260/97. Utvrdivši da se postupak vodi pred Županijskim sudom u Splitu pod posl.br. Gž-635/08, isti sud se rješenjem posl.br. Gzp-601/08 od 10. rujna 2008. oglasio nenadležnim i 29. listopada 2008. ustupio spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na daljnje postupanje.

Zahtjev je nedopušten.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pregleda preslike spisa Općinskog suda u Supetru posl. br. P-477/02 (ranije poslovni broj P-260/97) i očitovanja Županijskog suda u Splitu od 31. prosinca 2009., utvrdio da je:

- predmetni postupak pokrenut je 27. kolovoza 1997. tužbom tužitelja Đ. L. zastupanog po sinu I. L., a ovaj po punomoćniku Z. V., odvjetniku u S., protiv I-tuženika R. M., II tuženika M. M. i III tuženice J. M., radi utvrđivanja i izdavanja tabularne isprave,

- Općinski sud u Supetru donio je 29. ožujka 2005. presudu poslovni broj P-477/02 protiv koje je tužitelj podnio žalbu. Povodom podnesene žalbe Županijski sud u Splitu je donio presudu poslovni broj Gž-2329/05 od 14. prosinca 2006. kojom je potvrdio pobijanu prvostupanjsku presudu,

- 3. rujna 2007. tužitelj je podnio prijedlog za ponavljanje postupka,

- povodom podnesenog prijedloga za ponavljanje postupka Općinski sud u Supetru donio je rješenje poslovni broj P-477/02 od 5. studenog 2007. kojim je odbio tužiteljev prijedlog za ponavljanje postupka,

- protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj 12. prosinca 2007. te je predmet 11. veljače 2008. dostavljen Županijskom sudu u Splitu na daljnje odlučivanje,

- povodom podnesene žalbe Županijski sud u Splitu donio je rješenje poslovni broj Gž-635/08 od 7. rujna 2009. kojim je odbio žalbu tužitelja i potvrdio prvostupanjsko rješenje.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Budući da u predmetnom slučaju predlagatelj nije stranka u sudskom postupku (predlagatelj je bio punomoćnik tužitelja) koji se vodio pred Općinskim sudom u Supetru pod poslovnim brojem P-477/02 (ranije P-260/97), nije ovlašten, na osnovu odredbe čl. 27. st.1. ZS-a, podnijeti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u tom predmetu.

Zbog navedenog valjalo je zahtjev predlagatelja odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. siječnja 2010.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v.r.