I Kž-317/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 317/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vrbetić Vesne, kao predsjednika vijeća, te Gudelj Milana i Petranović Milana, kao članova vijeća i višeg savjetnika Rašo Marka, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Š. M. zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 22. svibnja 1998. Kv-200/90, u sjednici održanoj 8. rujna 1998.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, te se ukida rješenje suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem sudac pojedinac Županijskog suda u Zadru, postupajući po čl. 128. st. 1. ZKP/93, obustavio je izvršenje kazne zatvora nad os. Š.M. zbog nastupanja apsolutne zastare izvršenja kazne.

Protiv tog rješenja državni odvjetnik je podnio žalbu, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

Žalba je osnovana.

Stajalište prvostupanjskog suda temelji se na shvaćanju da pravomoćnošću rješenja kojim se dopušta ponavljanje kaznenog postupka u jednoj od presuda preinačenih u odluci o kazni u postupku nepravog ponavljanja kaznenog postupka, ponovno egzistiraju dvije samostalne presude i dvije pravomoćne kazne, za koje teku i posebni rokovi zastare izvršenja, odnosno da je time prestala postojati pravomoćna presuda donesena u postupku nepravog ponavljanja kaznenog postupka.

Državni odvjetnik u žalbi s pravom ističe prigovor da je ovakvo stajalište prvostupanjskog suda neprihvatljivo i pravno neodrživo.

Naime, samim time što je doneseno rješenje kojim se dopušta ponavljanje kaznenog postupka u predmetu K-22/84, u kojem je optuženiku suđeno u odsutnosti (čl. 398. st. 1. ZKP/93), neovisno o tome što je to rješenje naknadno, prije nego je novi postupak proveden, stavljeno izvan snage rješenjem prvostupanjskog suda od 14. listopada 1997. Kv-270/97 zbog toga što nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za ponavljanje kaznenog postupka, nije prestala postojati pravomoćna presuda istog suda od 6. rujna 1990. Kv- 200/90, donesena u stvari u korist osuđenika u postupku provedenom po čl. 389. st. 1. toč. 1. ZKP/93, a time ni pravomoćna jedinstvena kazna zatvora u trajanju od pet godina, izrečena tom presudom. Uz ovakvo stanje stvari zastarijevanje izvršenja kazne zatvora u trajanju od pet godina počinje od

I Kž 317/1998-3

dana kada je presuda Kv-200/90 od 6. rujna 1990. postala pravomoćna (čl. 94. st. 1. ZKP/93), pa stoga u konkretnom slučaju nije ni nastupila apsolutna zastara izvršenja kazne u smislu čl. 94. st. 5. OKZRH.

Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97 trebalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. rujna 1998.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Rašo Marko v.r.

Vrbetić Vesna v.r.