Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-26013/2024-6 AI generated

Ovrv-26013/2024-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-26013/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 18. listopada 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Ana Zavorović. Sud je zaključkom od 14. siječnja 2025., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 16. siječnja 2025., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi po rješenju javnog bilježnika od 22. listopada 2024. uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-26013/2024-6 · Općinski sud u Splitu: Ovrhovoditelj je 18. listopada 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Ana Zavorović. Sud je zaključkom od 14. siječnja 2025., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 16. siječnja 2025., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi po rješenju javnog bilježnika od 22. listopada 2024. uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

Keywords

AI generated
grounds of challenge compliance with statement requirements insufficiently substantiated grievance entitlement condition for benefits statement of claim right to higher insurance cover
AI generated
Ovrv-11900/2024-3
Dana 08. studenog 2024. ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio nadležnom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Dopisom javnog bilježnika od 11. studenog 2024., kojeg je pun. ovrhovoditelja zaprimio dana 11. studenog 2024., pozvan je ovrhovoditelj na uplatu predujma troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR s rokom od 8 dana.
Ovrv-2463/2026-5
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Javni bilježnik kao povjerenik ovoga suda je zaključkom od 20. veljače 2026., poslovni broj Ovrv-2463/2026-3, pozvao ovrhovoditelja temeljem članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 ; u daljnjem tekstu: OZ), da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika u prijedlogu za ovrhu, uz upozorenje sukladno članku 109. stavku 4. ZPP da će se u slučaju da ovrhovoditelj u ostavljenom roku ne postupi po navedenom zaključku smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen.
Ovrv-6422/2025-5
Ovrhovoditelj je 6. ožujka 2025. dostavio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrha općenito na imovini ovršenika. Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da ne postoji osoba LG pod navedenim OIB- om [osobni identifikacijski broj], Maršala Tita 71, Opatija.
Ovrv-26513/2024-6
Ovrhovoditelj je 24. listopada 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Ante Šuško. Sud je zaključkom od 4. veljače 2025., a kojeg je punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio 10. veljače 2025., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka ispravi odnosno podnese novouređeni prijedlog za ovrhu na način da u cijelosti postupi sukladno rješenju javnog bilježnika od 24. listopada 2024. koje mu je ponovno dostavljeno, uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).
Ovrv-87003/2025-3
Ovrhovoditelj je 8. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref VSS 2 : Ovrv-26013/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Vesni Šprljan Prelević, a na prijedlog više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja TROGIR HOLDING d.o.o., Trogir, Put Mulina 2, OIB: 09746817380, zastupan po mag.iur. ŠĆ, protiv ovršenika VĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 20. veljače 2025.

r i j e š i o j e :

I. Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 18. listopada 2024. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. listopada 2024. radi naplate novčane tražbine prema ovršeniku, podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave kojim predlaže odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika, javnom bilježniku Ana Zavorović.

2. Sud je zaključkom od 14. siječnja 2025., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 16. siječnja 2025., pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana od primitka zaključka postupi po rješenju javnog bilježnika od 22. listopada 2024. uz upozorenje da ako podnesak ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda smatrat će se povučenim, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i dalje) u svezi s odredom čl. 21. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i dalje).

Poslovni broj: Ref VSS 2 : Ovrv-26013/2024-6

3. Kako su se ostvarile pretpostavki iz navedenih odredbi citiranih zakona trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 20. veljače 2025.

Sudac:

Vesna Šprljan Prelević

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud .

DNA:

1.Ovrhovoditelj