Legislator Case Law & Legislation
Povrv-142/2025-3 AI generated

Povrv-142/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Povrv-142/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je izjavio prigovor, te je stoga temeljem odredbe čl. 282. st. 3., u svezi čl. 57. i 58. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje:OZ) valjalo odlučiti kao u točkama I i II izreke.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-142/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: 282. st. 3., u svezi čl. 57. i 58. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje:OZ) valjalo odlučiti kao u točkama I i II izreke.

Keywords

AI generated
dispute settlement protection of legitimate expectations satisfaction of claim complexity of proceedings services rendered disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj: Povrv-142/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DUD d.o.o., OIB: 95090008024, iz Kastva, Trinajstić bb, zastupanog po punomoćniku Marku Došenu, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Marko Došen i DNŠ, u [adresa], protiv ovršenika Sinanović- fasade d.o.o. OIB: 16184289901, iz Ičića, Bana Ivana Mažuranića 7, zastupanog po punomoćniku Samiru Ilijaziu, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, 11. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

I - Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je donio javni bilježnik Srđan Markiš, u Opatiji, 17. ožujka 2025., pod poslovnim brojem Ovrv-4932/2025, UPP/OS-Ovrv-177/2025, u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene ovršne radnje.

II - Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III - Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji oglašava se u ovom predmetu stvarno nenadležnim.

IV - Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je izjavio prigovor, te je stoga temeljem odredbe čl. 282. st. 3., u svezi čl. 57. i 58. st. 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje:OZ) valjalo odlučiti kao u točkama I i II izreke.

2. Prema odredbi čl. 34. b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) za sporove između pravnih osoba nadležan je trgovački sud, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. Budući da se ovdje ne radi o vrsti spora za koju bi sukladno odredbi čl. 34. st. 1. ZPP-a uvijek bio nadležan općinski sud, to je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud i to Trgovački sud u Rijeci.

4.Slijedom svega navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci, a sukladno odredbama članaka 17. i 21. ZPP-a.

U Opatiji, 11. lipnja 2025.

S u d a c :

Renata Slavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se izjavljuje putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja uz prigovor

2. Pun. ovršenika uz sudsku pristojbu na prigovor

Po pravomoćnosti:

Trgovačkom sudu u Rijeci - spis