I Kž-Us-33/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-Us 33/15-4

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Melite Božičević-Grbić kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Žarka Dundovića kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. A. J. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 3 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06 i 110/07 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi osuđ. R. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 8. srpnja 2014. broj Kv-Us-83/14 (K-Us-27/07), u sjednici održanoj 17. ožujka 2015.,

r i j e š i o je :

Odbija se žalba osuđ. R. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 8. srpnja 2014 godine br. Kv-Us-83/14 (K- Us-27/07) odbijen je prijedlog osuđ. R. K. za ukidanje sigurnosne mjere kao neosnovan. Protiv ovog rješenja podnio je žalbu osuđ. R. K. po braniteljici I. K. odvjetnici iz Z., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, "ukine rješenje, uvaži žalbu kao osnovanu i donese zakonitu odluku".

Po odredbi čl. 474 st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - odluka Ustavnog suda i 143/12 – dalje i tekstu: ZKP/08) spis je dostavljen na razgledavanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio, da unatoč okolnosti da novi KZ/11 koji je stupio na snagu dana 1. siječnja 2013 godine ne predviđa sigurnosnu mjeru protjerivanja stranca iz zemlje koja je bila određena čl. 79 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – Odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05,

I Kž-Us 33/15-4

71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ/97), pravomoćnu presudu kojom je izrečena ova mjera, nije moguće izmijeniti na osnovi prijedloga osuđenika. To iz razloga, što je presuda Županijskog suda u Zagrebu od 4. veljače 2009 godine br. K-Us-27/07 kojom je R. K. proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 173 st. 3 KZ/97 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, te mu je na temelju čl. 79 KZ/97 izrečena sigurnosna mjera protjerivanja stranca iz zemlje u trajanju od pet godina, postala pravomoćna dana 9. ožujka 2010 godine kada je ovaj dio prvostupanjske presude potvrđen presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-Us-83/09, dakle za vrijeme važenja KZ/97. Također, kada bi se takav prijedlog za ukidanje sigurnosne mjere koji Zakon o kaznenom postupku ne poznaje kao izvanredni pravni lijek, tretirao kao prijedlog za obnovu postupka u skladu s odredbom čl. 501 st. 1 t. 3 ZKP/08 potrebno je naglasiti stupanje na snagu novog Kaznenog zakona nakon donošenja pravomoćne presude ne predstavlja činjenicu koja bi mogla biti osnova za obnovu kaznenog postupka.

Kako Vrhovni sud Republike Hrvatske, ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti u skladu s odredbom čl. 494 st. 4 ZKP/08 nije našao da bi rješenje donijelo neovlašteno tijelo, da bi bila ostvarena bitna povreda odredba kaznenog postupka iz čl. 468 st. 1 t. 11 ZKP/08 ili povreda na štetu okrivljenika, to je po odredbi čl. 494 st. 3 t. 2 ZKP/08 riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. ožujka 2015 godine

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v. r.

Melita Božičević-Grbić, v.r.