Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-661/1995-3 AI generated

II Kž-661/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-661/1995-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R.K. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 9. studenog 1995. godine br. Kv-692/95 (K-637/95), u sjednici održanoj 20. prosinca 1995. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-661/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem na temelju čl. 255. st. 2. ZKP produljen je pritvor protiv opt. R.K. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti zbog učina kaznenog djela iz č l. 235. st. 1. KZRH.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 661/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Neve Šibl i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. R.K. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 9. studenog 1995. godine br. Kv-692/95 (K-637/95), u sjednici održanoj 20. prosinca 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. R.K. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem na temelju čl. 255. st. 2. ZKP produljen je pritvor protiv opt. R.K. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP, nakon podignute optužnice kojom ga se tereti zbog učina kaznenog djela iz č l. 235. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja žali se optuženik putem branitelja, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nalazi da je žalba neosnovana i predlaže da se odbije.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Naime, s obzirom da je optuženik za čitavo vrijeme agresije na Republiku Hrvatsku živio na tada okupiranom području, dakle izvan domašaja legalnih organa vlasti ove države, te imajući u vidu da se optuženik tijekom akcije za oslobođenje tih krajeva "Oluje" povlačio zajedno s drugim pripadnicima tzv. vojske "SAO Krajna" i sakrivao u šumi dok ih nije sve u G. opkolila i zarobila Hrvatska vojska 6. kolovoza 1995. očigledno proizlazi da postoje takove osobite okolnosti koje upozoravaju na opasnost od optuženikovog bijega.

Zbog toga u žalbi istaknute okolnosti, da se optuženik dobrovoljno predao, te da ima kuću u Š. gdje se namjerava vratiti, kad bi i bile točne, nisu od relevantnog utjecaja za procjenu osnovanosti produženja pritvora.

Kako se niti ostalim žalbenim navodima osnovanost pobijanog rješenja ne dovodi s uspjehom u sumnju, valjalo je na temelju čl. 385. st. 3. ZKP žalbu optuženika kao neosnovanu odbiti.

U Zagrebu, 20. prosinca 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Katica Jelić, v.r.