Ovrv-1777/2026-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-1777/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelena Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, zastupano po punomoćniku Hrvoju Lui, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ČŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Damiru Kevilju, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti podnesen 19. siječnja 2026. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja poslovnog broja Ovrv-38152/2022 od 6. svibnja 2022. povučen.

II. Utvrđuje se da je prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave podnesen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja poslovnog broja Ovrv-38152/2022 od 6. svibnja 2022 povučen .

Obrazloženje

1. Ovršenik je dana 19. siječnja 2026. podnio prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti i prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Kristiana Hukelja poslovnog broja Ovrv-38152/2022 od 6. svibnja 2022.

2. Podneskom od 15. travnja 2026. ovršenik je povukao navedeni prigovor i prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.

3. Čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; u daljnjem tekstu: ZPP), propisano je da do donošenja odluke drugostupanjskog suda stranka može odustati od već podnesene žalbe.

4. Čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a.

5. Imajući u vidu procesno disponiranje ovršenika kojim povlači podneseni prigovor i prijedlog, valjalo je temeljem čl. 349. st. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ- a, utvrditi da je ovršenik povukao podneseni prigovor i prijedlog u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 27. svibnja 2026.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

Ovrhovoditelju po punomoćniku

Ovršeniku po punomoćniku