Legislator Case Law & Legislation
O-237/2025-2 AI generated

O-237/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number O-237/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u ostavinskom postupku iza pok. UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1936., umrle ..2022., državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], na prijedlog nasljednice FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.,

Legislator headnote

AI generated

O-237/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Naime, odredbom čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju propisano je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Odredba čl. 234. st. 1. istog Zakona propisuje ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovo provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

O-237/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u ostavinskom postupku iza pok. UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1936., umrle ..2022., državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim mjestom prebivališta [adresa], na prijedlog nasljednice FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, izvan ročišta, dana 27. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini.

Obrazloženje

1.Podneskom od 9. siječnja 2025. predlagateljica FM kao nasljednica pok. UM navodi da je pok. imala u trenutku smrti novčana potraživanja prema OM i RM u neutvrđenom iznosu. Navedena potraživanja predmet su imovinsko –pravnog zahtjeva u kaznenom postupku koji se vodi protiv OM i RM, a ako o istima sud ne odluči u kaznenom postupku, nasljednici će radi istih pokrenuti parnični postupak. Predlaže sudu donijeti rješenje kojim će se utvrditi da naknadno pronađenu imovinu sastoji od novčanog potraživanja prema OM i RM u neutvrđenom iznos te da se ista rasporedi nasljednicima.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju za pok. UM i u kazneni predmet ovog suda broj K-259/23.

3. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Dragice Dumančić iz Osijeka broj O- 1890/22-13 od 4. listopada 2022. proizlazi da su nasljednici pok. UM PM, FM, NM, KM, MM, ŽM, UMP, HM, SM i TM.

4. Iz kaznenog predmeta ovog suda broj K-259/23 proizlazi da je oštećenik pok. UM i da je postupak u rješavanju.

5. Naime, odredbom čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju propisano je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Odredba čl. 234. st. 1. istog Zakona propisuje ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovo provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

6. Sukladno navedenom, kako nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju nije pronađena imovina, odnosno kako u trenutku smrti nije pronađena ostavina koja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju, to se prijedlog za donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini smatra preuranjen.

7. Za napomenuti, prijedlog se može ponovo podnijeti nakon provedenog kaznenog postupka odnosno parničnog postupka nakon što se utvrdi da naknadno pronađenu imovinu čini imovina u određenom iznosu.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci na temelju navedenog zakonskog propisa.

Osijek, 27. siječnja 2025.

Sudac

Lidija Šmit

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Nasljednica FM