Ovrv-89379/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-89379/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Nevenki Štefanac Hrkać, a po prijedlogu sudske savjetnice Mateje Felčar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja trgovačkog društva SANDY - PAK d. o. o., Čavle, Rakovo selo 3, OIB: 97952583312, koga zastupa punomoćnica Iva Sindičić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika trgovačkog društva MTHL j.d.o.o sa sjedištem u [adresa], OIB: 44538444026, radi ovrhe, 5. studenog 2024.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu od 23. listopada 2024. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate svoje novčane tražbine.

2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje.

3. Sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako ovršenik ima prijavljeno sjedište na adresi: [adresa].

4. Članak 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) određuje mjesnu nadležnost kao isključivu. Sukladno čl. 39.a st. 2. OZ-a prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se sud može, po službenoj dužnosti, proglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Člankom 21. st. 1. ZPP-a određeno je da će sud, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

6. S obzirom da ovršenik ima sjedište na adresi [adresa], za koje područje je sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22.) nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, sud je na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 38. i 39.a st. 2. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 5. studenog 2024.

Sutkinja:

Nevenka Štefanac Hrkać

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Mateja Felčar

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.