Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-25158/2022-7 AI generated

Ovrv-25158/2022-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-25158/2022-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ja, javni bilježnik DALIBOR PAVLOVIĆ, Split, Klaićeva poljana 3, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126. brigade HV-a 13, Sinj, protiv ovršenika VENUSTAS, , donosim datuma 11.05.2026. sljedeće

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-25158/2022-7 · Općinski sud u Splitu: Obustavlja se ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv- 923/2022, temeljem članka 281. stavka 8. Ovršnog zakona a u vezi čl. 6. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku.

Keywords

AI generated
subrogation of the Communities civil society absence of municipal obligation municipal contract award municipal tort liability action for exclusion from co-ownership
AI generated
Ovrv-30116/2025-5
Ja, javni bilježnik Vesna Ogorevc, Split, Kneza Ljudevita Posavskog 17, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126.
Ovrv-37813/2025-5
Ja, javni bilježnik ŽELJENA BIUK, Trogir, Matije Gupca 1/II, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126.
Ovrv-33417/2025-8
Ja, javni bilježnik Goran Čolak, Split, Put mostina 8, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126.
Ovrv-31935/2026-5
Ja, javni bilježnik Jana Pajić, Zagreb, Škrlčeva 39, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, Zadar, protiv ovršenika ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 01.062026. sljedeće
Ovrv-1845/2026-6
Ja, javni bilježnik EMA NAĐ BAJSAR, Virovitica, Antuna Mihanovića 26, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj KOMUNALNO PITOMAČA d.o.o., OIB: 17466734943, [adresa], protiv ovršenika BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 03.03.2026. sljedeće

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jedinstveni identifikator prijedloga: 392195-2022

Republika Hrvatska

Sudski predmet: Ovrv-25158/2022

Općinski sud u Splitu

Javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-923/2022

Javni bilježnik

DALIBOR PAVLOVIĆ

Split

Ja, javni bilježnik DALIBOR PAVLOVIĆ, Split, Klaićeva poljana 3, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126. brigade HV-a 13, Sinj, protiv ovršenika VENUSTAS, , donosim datuma 11.05.2026. sljedeće

Rješenje o obustavi ovrhe

Obustavlja se ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv- 923/2022, temeljem članka 281. stavka 8. Ovršnog zakona a u vezi čl. 6. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj ČISTOĆA CETINSKE KRAJINE d.o.o., OIB: 79243957155, 126. brigade HV-a 13, Sinj, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.08.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VENUSTAS, . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 11.05.2026.

Javni bilježnik

DALIBOR PAVLOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba, koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku, neposredno ili pismeno preporučenom pošiljkom, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Općinski sud u Splitu.

DNA:

1. ovrhovoditelju