Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-2/2022-17 AI generated

Pn-2/2022-17 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Pn-2/2022-17
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Ana Poljanić u pravnoj stvari tužitelja ME, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Doris Košti, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika HEP-Proizvodnja d.o.o. za proizvodnju električne i toplinske energije, OIB 09518585079, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, radi naknade štete, 27. kolovoza 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pn-2/2022-17 · Općinski sud u Dubrovniku: S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 18. srpnja 2025.g. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je u toč. VI ispušteno navesti iznos dosuđenog troška, a na što sudu ukazuju tužitelji podneskom od dana 4. kolovoza 2025.g., to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, , 89/14, 70/19, 80/22).

Keywords

AI generated
rectification of judgment repair costs restoration of deadline value adjustment late payment of fees charging of procedural costs
AI generated
Povrv-718/2024-19
Kako je došlo do očite pogreške u pisanju presude u tč.
Pr-1/2025-19
ISTRA - AUTO dioničko društvo za prijevoz robe u cestovnom prometu u zemlji i inozemstvu, remont i održavanje motornih vozila, Novigradska ulica - Via Cittanova 30, [adresa] Umag zastupanog po punomoćniku LJA
P-5754/2024-18
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužiteljice ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA DIONIČKO DRUŠTVO, OIB 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Kruni Kneževiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, 13. siječnja 2026.
P-540/2025-12
Općinski sud u Karlovcu, po sucu ovog suda Tomislavu Maras, u pravnoj stvari tužiteljice ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Marku Plavetiću, odvjetniku u Karlovcu, Ivana Gorana Kovačića 3 protiv TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po OD Smolek&Škrinjar d.o.o. iz Zagreba, Jurja Žerjavića 19, utvrđenja prava vlasništva dosjelošću, dana 28. svibnja 2026. godine
P-4990/2024-22
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u [adresa] protiv tuženika Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku u Zagrebu, radi ništetnosti i isplate, 13. siječnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

Poslovni broj: Pn-2/2022-17

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku po sucu Ana Poljanić u pravnoj stvari tužitelja ME, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i RE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnici Doris Košti, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika HEP-Proizvodnja d.o.o. za proizvodnju električne i toplinske energije, OIB 09518585079, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, radi naknade štete, 27. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se presuda ovoga suda od 18. srpnja 2025. godine poslovni broj gornji na način da u toč. VI izreke presude, drugi red, nakon riječi „..u iznosu“ stoje riječi „od 5.000,00 EUR..“, dok u preostalnom dijelu presuda ovog suda od 18. srpnja 2025. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta presude od 18. srpnja 2025.g. godine poslovni broj gornji i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je u toč. VI ispušteno navesti iznos dosuđenog troška, a na što sudu ukazuju tužitelji podneskom od dana 4. kolovoza 2025.g., to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, , 89/14, 70/19, 80/22).

U Dubrovniku, 27. kolovoza 2025.

Sudac

Ana Poljanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelji po punomoćniku odvjetnici Doris Košta

2. tuženik