Pp-686/2024-6 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-686/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NA, zbog djela prekršaja iz čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne Novine RH" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a povodom prigovora na Prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi: 211-07/23-1/15062, od 20. studenog 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave te objave dana 4. prosinca 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen ..1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

jer da je dana 20. studenog 2023. u 10,00 sati na Velom Ižu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja ZG 6932GT, broja šasije [broj šasije], a prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznim osiguranjima u prometu, a ista je istekla 24. veljače 2019. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

III. Temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenik

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 400,00 (četiristo eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 14,00 € (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar u Klasi: 211- 07/23-1/15062, od 20. studenog 2023., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi kako priznaje počinjenje opisanog djela prekršaja, a da je navedene prigode upravljao vozilom kojem je istekla polica osiguranja. Navodi kako je riječ o vozilu kojeg je koristio na otoku za odlazak npr. u trgovinu ili maslinik, a pred kućom je imao i parkirno mjesto za isto. Ove prigode je došao na Iž kako bi pospremio i konzervirao svoj stambeni prostor jer ga neće koristiti do proljeća, a kako je ovo vozilo bilo parkirano na putu kojim prolaze mještani, bio ga je prisiljen premjestiti na drugu lokaciju na Ižu pa je napunio akumulator i osposobio ga za vožnju, i tada ga je primijetio policijski službenik. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu obzirom kako je odgovorna i savjesna osoba i svjestan je svoje pogreške i odlučan u namjeri da je ne ponovi.

3. U dokaznom postupku sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika te izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje kako je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije upotrebe prijevoznog sredstva, sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, a vozilo u upotrebi. za nepridržavanje ovog članka zakona kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura.

5. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao ublaženu zakonom zapriječenu novčanu kaznu imajući u vidu, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, njegovo držanje pred ovim sudom, priznanje djela prekršaja za koje se tereti kao i dosadašnju nekažnjavanost .

6. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti prekršajnog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.

7. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 4. prosinca 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. Tužitelj PU zadarska Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar

2. Okrivljenik NA

3. Branitelj Željka Brlečić odvjetnica u Varaždinu

3. U spis