Rev-1313/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1313/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić, kao predsjednice vijeća, te Tome Gložinića, Damira Mratovića, Ljubice Munić i mr. sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. K. iz D., zastupane po punomoćniku S. D., odvjetnici iz D., protiv tuženika Ž. K. iz H., zastupanog po punomoćniku J. D., odvjetniku iz G., radi opoziva ugovora o darovanju, odlučujući o reviziji tužiteljice izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru od 9. prosinca 1999. godine broj Gž-1842/99 kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru od 7. rujna 1999. godine broj P-49/99, u sjednici održanoj dana 2. listopada 2003. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 9. prosinca 1999. godine broj Gž-1842/99 odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Daruvaru od 7. rujna 1999. godine broj P-49/99, kojom je odbijen tužbeni zahtjev za raskid ugovora o darovanju zbog nezahvalnosti, a koji je sklopljen između stranaka 28. prosinca 1993. godine.

Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je izjavila reviziju, koja je nedopuštena u smislu odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP), jer vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica u tužbi navela ne prelazi 100.000,00 kn.

U uvodu tužbe označena je vrijednost predmeta spora sa 10.000,00 kn. Odredbom čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99 – dalje ZIDZPP), koji je stupio na snagu 6. studenog 1999. godine izmijenjena je odredba čl. 382. st. 3. ZPP, tako da revizija nije dopuštena u imovinskom-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenju kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 100.000,00 kn.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu.

U ovom slučaju drugostupanjska presuda Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž- 1842/99 donesena je 9. prosinca 1999. godine, dakle, nakon stupanja na snagu ZIDZPP, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora po izmijenjenoj odredbi čl. 382. st. 3. ZPP, tj. 100.000,00 kn.

Kako ovdje vrijednost predmeta spora koju je tužiteljica navela u tužbi ne prelazi propisani iznos od 100.000,00 kn, revizija tužiteljice nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 2. listopada 2003. godine

Predsjednik vijeća:

Miroslava Vekić, v.r.