Ovr-5759/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-5759/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnik Nataša Owens, odvjetnik u Owens, Houška i partneri, odvjetničkom društvu d.o.o. iz Zagreba, Dalmatinska 5, protiv ovršenika ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika iza pok. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 5. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Hrvatskoj radioteleviziji iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 75,00 eura (sedamdesetpeteura), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i naknaditi ovrhovoditelju troškove u iznosu od 15,63 eura, sve u roku od 8 dana.

II. U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. studenog 2025. podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenute 31. listopada 2025. protiv ovršenika ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika iza pok. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj]. U zahtjevu je naveo da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Borić iz Osijeka, posl. br.: Ovrv- 1028/13-2 od 18. siječnja 2013., kojim je naloženo, tada ovršeniku ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana plati ovrhovoditelju iznos glavnice od 63,71 eura (tada 480,00 kn) zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a koju tražbinu ovršenik nije ispunio dobrovoljno. Zahtjevu je priložio rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka, broj: O- 653/2025-4, UPP/OS-O-39/2025 od 28. ožujka 2025.

2. Podnošenjem zahtjeva za naplatu ovrhovoditelju je nastao trošak postupka čiju naknadu zahtjeva u ovom postupku, i to: za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6. Odvjetničke tarife) u iznosu od 25,00 eura (PDV od 25% uključen), i za pribavu rješenja o nasljeđivanju (Tbr. 36 Odvjetničke tarife) u iznosu od 62,50 eura (PDV od 25% uključen, odnosno ukupno 87,50 eura (PDV od 25% uključen) i to s pripadajućim zateznim kamatama koje bi tekle od dana donošenja rješenja pa do isplate.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji, i to u iznosu od 12,50 eura, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa) u vezi Tbr. 11. toč. 1. i 2. Tarife, odnosno Tbr. 7. toč. 9. Tarife, a budući da je vrijednost glavne tražbine od 40,01 eura do 100,00 eura. Dakle, budući da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio pravomoćno i ovršno rješenje ovoga suda radi naplate vrijednosti glavne tražbine od ukupno 63,71 eura, ovrhovoditelju je za dostavu rješenja provedbu Financijskoj agenciji priznato 5 bodova, što, uzimajući u obzir vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%, iznosi 12,50 eura.

6. Ovrhovoditelju je bio potreban i trošak pribave rješenja o nasljeđivanju (Tbr. 36 OZ) u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen). Dakle, bio mu je potreban trošak u ukupnom iznosu od 75,00 eura.

7. Ovrhovoditelju je bio potreban i trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u iznosu od 15,63 eura, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.

8. Ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 5. siječnja 2026.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po pun., na br. 57320

- ovršeniku, uz zahtjev s prilozima