Legislator Case Law & Legislation
Sp-33/2025-8 AI generated

Sp-33/2025-8 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Sp-33/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 28. siječnja 2025. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

Legislator headnote

AI generated

Sp-33/2025-8 · Općinski sud u Đakovu: Dana 28. siječnja 2025. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač). Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

Keywords

AI generated
fixed-date transaction impossibility of performance late objection to debt enforcement mortgage foreclosure proceedings cost advance deadline provisional enforceability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-33/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 2. ožujka 2026. godine

r i j e š i o j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 28. siječnja 2025. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje potrošač).

2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Sud je primitkom FINA-nih podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje od 2. ožujka 2026. utvrdio da je potrošač blokiran temeljem sedam osnova u iznosu od 946,48 EUR glavnice. Uvidom u neizvršene osnove za plaćanje i to broj: K- 27/2019-2. Općinskog suda u Požegi i K-822/19 Općinskog suda u Pazinu vidljivo je da je potrošač osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, a kojom je potrošač između ostalog obvezan na plaćanje troškova sudskog paušala.

5. Slijedom naprijed navedenog sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, to je sukladno čl. 79.m ZSP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Našice, 2. ožujka 2026.

SUDAC

Dario Ručević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču putem e-Oglasne ploče

Nakon pravomoćnosti

3. FINA – web servisom