Kž-539/2013-2 · Županijski sud u Osijeku
Legislator summary
AI generatedŽupanijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Ante Budića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Maria Kovača, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Suzane Križanović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. ĐČ, zbog kaznenih djela iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona (KZ) i dr., odlučujući o žalbi os. ĐČ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku br. Kv-327/2013-13. (K-751/07.) od 07. listopada 2013.g., u sjednici vijeća održanoj dana 22. studenog 2013. godine,
Legislator headnote
AI generatedKž-539/2013-2 · Županijski sud u Osijeku: c/ presuda Općinskog suda u Čazmi broj K-6/2006-26 od 29. ožujka 2006. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-159/2006-5 od 06. srpnja 2006. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97.
Full text
Kž-539/2013-2.
Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Ante Budića, kao predsjednika vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Maria Kovača, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Suzane Križanović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. ĐČ, zbog kaznenih djela iz čl. 224. st. 1. i 4. Kaznenog zakona (KZ) i dr., odlučujući o žalbi os. ĐČ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku br. Kv-327/2013-13. (K-751/07.) od 07. listopada 2013.g., u sjednici vijeća održanoj dana 22. studenog 2013. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se žalba os. ĐČ, kao osnovana, te se preinačuje presuda suda prvog stupnja u odluci o kazni na način:
a/ da se uzima po prvostupanjskom sudu utvrđena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) godina na koju je os. ĐČ osuđen presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kv-80/2013-15 (K-751/2007) od 15. veljače 2013. godine, kojom su preinačene os. ĐČ u odluci o kazni zatvora:
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-963/06-19 od 13. travnja 2007. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-20/08-6 od 8. veljače 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-739/07-16 od 16. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-194/09-4 od 2. travnja 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-62/09-17 od 2. lipnja 2009. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-518/09-4 od 11. rujna 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-706/07-15 od 10. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-905/08-6 od 15. siječnja 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-663/08-9 od 20. studenog 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-38/09-4 od 29. siječnja 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-922/07-49 od 16. listopada 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-823/08-6 od 5. prosinca 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-743/07-26 od 9. rujna 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-769/08-6 od 21. studenog 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-751/07-17 od 7. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-39/09-6 od 5. veljače 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-705/07-49 od 11. prosinca 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-116/09-6 od 26. veljače 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-447/07-18 od 8. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-726/08-6 od 6. studenog 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-748/07-17 od 11. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-682/08-4 od 23. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-444/07-14 od 10. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-664/08-6 od 23. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-738/07-18 od 7. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-668/08-4 od 23. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-453/07-17 od 7. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-667/08-6 od 17. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-64/07-57 od 18. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-670/08-6 od 9. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-580/07-26 od 15. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-742/08-6 od 6. studenog 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-744/07-44 od 16. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-661/08-6 od 23. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-450/07-15 od 16. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-666/08-6 od 17. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-946/07-16 od 7. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-665/08-6 od 9. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-918/07-17 od 11. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-671/08-6 od 9. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-445/07-34 od 11. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-663/08-6 od 10. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-630/07-16 od 9. srpnja 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-669/08-6 od 10. listopada 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-67/07-15 od 16. ožujka 2007. godine, koja je djelomično potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-497/07-6 od 13. srpnja 2007. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 4. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-448/07-5 od 26. veljače 2008. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-483/08-4 od 10. srpnja 2008. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Osijeku br. K-27/09-11 od 4. ožujka 2009. godine, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-233/09-4 od 9. travnja 2009. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97,
-presuda Općinskog suda u Našicama br. K-133/06-16 od 19. listopada 2006. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Osijeku br. Kž-176/07-6 od 9. ožujka 2007. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, zbog kaznenog djela iz čl. 226. st. 1. KZ/97,
b/ da se uzima po prvostupanjskom sudu utvrđena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) godina na koju je os. ĐČ osuđen presudom Općinskog suda u Puli br. K-162/07 od 19. lipnja 2008. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli br. Kž-565/08-6 od 28. listopada 2008. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. KZ/97,
c/ presuda Općinskog suda u Čazmi broj K-6/2006-26 od 29. ožujka 2006. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-159/2006-5 od 06. srpnja 2006. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97.
pa se os. ĐČ, temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13 - u nastavku teksta ZKP/08) uz primjenu čl. 60. st. 2. toč. c. KZ/97, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina.
II/ Temeljem čl. 63. st. 1. KZ/97 os. ĐČ se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 11. rujna 2003. godine do 30. kolovoza 2004. godine, vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanja kazne zatvora od 30. siječnja 2007. godine do 30. siječnja 2012. godine po presudi Općinskog suda u Puli br. K-162/2007, te vrijeme izdržavanja kazne od 30. siječnja 2012. godine do 06. srpnja 2012. godine po presudi Općinskog suda u Čazmi br. K-6/2006.-26, kao i vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora po preinačenim presudama od 30. siječnja 2007. godine, pa nadalje.
III/ U preostalom dijelu žalba os. ĐČ se odbija, kao neosnovana, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku br. Kv-327/2013-13 od 07. listopada 2013. godine, djelomično je prihvaćen zahtjev os. ĐČ, te su preinačene u odluci o kazni presuda Općinskog suda u Osijeku broj Kv-80/2013-15 (K-751/2007) od 15. veljače 2013. godine, kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) godina, koja obuhvaća pravomoćne presude koje su osuđeniku izrečene u 26 zasebno odvojena kaznena postupka, prethodno navedena u izreci rješenja pod a/, radi nepotrebnog ponavljanja, te presuda Općinskog suda u Puli br. K-162/07 od 19. lipnja 2008. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli br. Kž-565/08-6 od 28. listopada 2008. godine, kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina, zbog kaznenog djela iz čl. 274. st. 1. KZ/97, te je os. ĐČ, temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13 - u nastavku teksta ZKP/08) u svezi s čl. 60. st. 2. toč. c. KZ/97 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina. Istom presudom je odbijen zahtjev osuđenika za izricanjem jedinstvene kazne zatvora preinačenjem i presude Općinskog suda u Čazmi broj K-6/2006-26 od 29. ožujka 2006. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-159/2006-5 od 06. srpnja 2006. godine, kojom je os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97.
Temeljem čl. 63. st. 1. KZ/97 os. ĐČ je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 11. rujna 2003. godine do 30. kolovoza 2004. godine, te vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora po preinačenim presudama od 30. siječnja 2007. godine, pa nadalje.
Protiv te presude žali se os. ĐČ po branitelju Alenu Jakoboviću, odvj. iz Osijeka, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Žalba os. ĐČ je osnovana.
Žalitelj (os. ĐČ) u žalbi pobija prvostupanjsku presudu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka jer da donesenom presudom sud prvog stupnja nije obuhvatio i presudu Općinskog suda u Čazmi br. K-6/06. od 29.03. 2006.g., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru br. Kž-159/06. od 06.07.2006.g. Nadalje osuđenik ističe kako je rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Osijeku br. Ik-I-342/06. od 31.10.2012.g. utvrđeno kako je dana 06.07.2012.g. nastupila zastara izvršenja kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, izrečene presudom Općinskog suda u Čazmi, te da je s tim datumom obustavljen postupak izvršenja te kazne. Ispitujući pobijanu presudu u povodu žalbe osuđenika temeljem čl. 476. st. 1. ZKP/08, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je na štetu os. ĐČ povrijeđen Kazneni zakon. To iz razloga što je prvostupanjski sud prilikom donošenja odluke o jedinstvenoj kazni zatvora propustio obuhvatiti preinačenjem i odluku o kazni zatvora od 1 godine na koju je žalitelj osuđen presudom Općinskog suda u Čazmi br. K-6/2006. Naime, nije sporno da je presudom Općinskog suda u Čazmi broj K-6/2006-26 od 29. ožujka 2006. godine, koja je preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru broj Kž-159/2006-5 od 06. srpnja 2006. godine, os. ĐČ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. KZ/97. Prema izvješću Kaznionice u Lepoglavi os. ĐČ je započeo izdržavati kaznu zatvora od 1 godine, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čazmi, dana 30. siječnja 2012. godine koju je izdržavao sve do 06. srpnja 2012. godine kada je nastupila zastara izvršenja preostalog dijela navedene kazne, glede koje kazne je sudac izvršenja Županijskog suda u Osijeku donio rješenje br. Ik-I-342/2012. od 31. listopada 2012. godine kojim je obustavljeno izvršenje preostalog dijela prethodno navedene kazne zatvora zbog činjenice nastupanja apsolutne zastare izvršavanja kazne.
Odredbom čl. 62. st. 1. KZ/97 je propisano da kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo što je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva djela primjenom odredbe čl. 60. KZ/97, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik već izdržao uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu. Time što je propustio prethodno navedenu odredbu primijeniti u odnosu na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, na koju je os. ĐČ osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čazmi broj K-6/2006, prvostupanjski sud je počinio povredu Kaznenog zakona na štetu osuđenika iz čl. 469. toč. 5. i 6. ZKP/08, glede primjene odredaba o stjecaju kaznenih djela iz čl. 60. st. 2. toč. c) KZ/97 i glede odredaba o uračunavanju pritvora, istražnog zatvora i izdržane kazne. Uzimajući u obzir sve utvrđene činjenice, prethodno navedene, a koje nisu sporne, ovaj drugostupanjski sud je stao na stanovište da se odredba čl. 62. st. 1. KZ/97 ima primijeniti u predmetnom postupku jer se upravo radi o takvom slučaju na koji se odnosi sadržaj ove odredbe. Iz sadržaja spisa Općinskog suda u Osijeku br. Kv-327/2013 i br. K-751/07 i spisa Općinskog suda u Puli br. K-162/07 proizlazi da su presudama naznačenim u izreci os. ĐČ izrečene zatvorske kazne kako je citirano, a da nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za kaznena djela u stjecaju. Kako su se stekli svi uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora za kaznena djela počinjena u stjecaju, te zakonski uvjeti da se preinači u odluci o kazni i kazna izrečena osuđeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čazmi, a što je prvostupanjski sud propustio učiniti, prihvaćanjem prijedloga os. ĐČ, ovaj drugostupanjski sud je preinačio odluku o kazni na način da je primjenom odredbe čl. 498. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 60. st. 2. toč. c. KZ/97 os. ĐČ za počinjenje kaznenih djela iz čl. 224. st. 1. i 4. i dr. KZ/97 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina., kako je to navedeno pod I/ izreke ove presude.
Nije osnovan žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Osuđenik u žalbi na pobijanu presudu ističe žalbeni razlog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ali ne navodi koju odlučnu činjenicu je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio ili je nije utvrdio u potpunosti. Žalbeni navodi žalitelja, kojim u suštini predlaže drugačiju ocjenu izvedenih dokaza i onda s tim u vezi sugerirajući drugačiji zaključak glede navedenih važnih činjenica, ne dovode u sumnju pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja.
Neosnovan je žalbeni razlog osuđenika glede visine jedinstvene kazne zatvora na koju je osuđen. To iz razloga što je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne ovaj drugostupanjski sud imao u vidu ranije izrečene kazne, te je nadalje uzeo kao utvrđeno za svako kazneno djelo posebno sve okolnosti koje su sudovi ranije cijenili donoseći odluku o kazni, stupanj krivnje osuđenika, društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela zbog kojih je proglašen krivim, brojnost počinjenih kaznenih djela (ukupno 28 djela), neusklađenost ponašanja osuđenika s društvenim normama i zakonskim odredbama, pa je osuđenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, nalazeći da će se izrečenom jedinstvenom kaznom u naznačenom trajanju u potpunosti postići, kako opća svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 6. KZ/97, tako i svrha kažnjavanja iz čl. 50. KZ/97, vodeći pri tome brigu da jedinstvena kazna zatvora mora biti veća od svake pojedinačno utvrđene kazne, te da ne smije dosegnuti njihov zbroj, niti biti veća od 15 (petnaest) godina. Prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kaznenopravne sankcije je dostatna da može utjecati na osuđenika da ne čine kaznena djela i da shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno i da takva kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je osuđenik počinjenjem kaznenih djela nanio društvu u cjelini (čl. 50. i čl. 6. KZ/97).
Međutim, osnovan je žalbeni razlog osuđenika zbog pogrešno uračunatog vremena provedenog u pritvoru i na izdržavanju kazne. Prihvaćanjem prijedloga osuđenika da se preinačavanjem u odluci o kazni prihvate sve po osuđeniku predložene pravomoćne presude, kojima je žalitelj osuđen na kazne zatvora, stekli su se zakonski uvjeti da se u vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne zatvora uračuna i vrijeme koje je os. ĐČ proveo na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Čazmi br. K-6/2006, u razdoblju od 31. siječnja 2012. do 06. srpnja 2012. godine do nastupanja apsolutne zastare izdržavanja preostalog dijela navedene kazne. Stoga je primjenom odredbe čl. 63. st. 1. KZ/97 odlučeno kao pod II/ izreke ove presude.
Slijedom navedenog valjalo je prihvaćanjem žalbe osuđenika, preinačiti prvostupanjsku presudu u odluci o kaznenoj sankciji, kao pod I/ izreke ove presude (čl. 486. st. 1. ZKP/08), te u odluci o uračunavanju pritvora i vremena provedenog na izdržavanju kazne, kao pod II/ izreke ove presude (čl. 486. st. 1. ZKP/08), dok u preostalom dijelu prvostupanjska odluka ostaje neizmijenjena, kao pod III/ izreke ove presude (čl. 482. ZKP/08).
U Osijeku, 22. studenog 2013. godine
ZAPISNIČAR PREDSJEDNIK VIJEĆA
SUZANA KRIŽANOVIĆ, v.r. ANTE BUDIĆ, v.r.