Legislator Case Law & Legislation
Pp-1598/2025-3 AI generated

Pp-1598/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1598/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo

Legislator headnote

AI generated

Pp-1598/2025-3 · Općinski sud u Sisku: Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GZ, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/10837, URBROJ: 511-10-12-25-1 od 30. travnja 2025. godine, dana 11. srpnja 2025. godine, izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni OZ, sin G, rođen ..1973. godine u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

što je dana 26. travnja 2025. godine u 00.40 sati u ugostiteljskom objektu "Petrus" u Petrinji, Ulica vinogradi kbr. 1 narušavao javni red i mir na način što je kao vlasnik i odgovorna osoba reproducirao glasnu glazbu pomoću tehničke aparature,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pa mu se uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 € (šezdeseteura)

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.

II. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 € (četrnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo

je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Na temelju članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona

okrivljeniku su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka, kako je navedeno u izreci ovog prekršajnog naloga.

S U D A C

Davorka Šipuš, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis