Gr 1-210/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice M. Š. iz Š., koju zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu “R. i p.“ j.t.d. u Š., protiv tužene Z. B. d.d. iz Z., koju zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu P. & P. u Z., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Šibeniku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-2561/15 od 1. travnja 2016., 10. svibnja 2016.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-210/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Šibeniku je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, budući da je tužiteljica M. Š., sutkinja Općinskog suda u Šibeniku, što predstavlja opravdan razlog da se ovaj predmet proslijedi drugom stvarno nadležnom sudu na postupanje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 210/16-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužiteljice M. Š. iz Š., koju zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu “R. i p.“ j.t.d. u Š., protiv tužene Z. B. d.d. iz Z., koju zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu P. & P. u Z., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Šibeniku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P-2561/15 od 1. travnja 2016., 10. svibnja 2016.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
Općinski sud u Šibeniku je podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, budući da je tužiteljica M. Š., sutkinja Općinskog suda u Šibeniku, što predstavlja opravdan razlog da se ovaj predmet proslijedi drugom stvarno nadležnom sudu na postupanje.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Šibeniku, a koji je sud nadležan odlučiti u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem P-2561/15 radi isplate, po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada tog suda
Iz navedenih razloga je temeljem odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 10. svibnja 2016.
S u d a c :
Darko Milković, v. r.