Legislator Case Law & Legislation
II Kž-191/2012-4 AI generated

II Kž-191/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-191/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. P., zbog kaznenog djela iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 13. ožujka 2012., broj Kv-rz-10/12 (K-rz-10/12) o odbijanju prijedloga državnog odvjetnika za određivanje pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 16. travnja 2012.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-191/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog I. P., zbog kaznenog djela iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odbijen je prijedlog iz optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu da se protiv okrivljenika odredi pritvor po osnovi u članku 102. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06. – dalje u tekstu: ZKP/97).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 191/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Štampar Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. P., zbog kaznenog djela iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 13. ožujka 2012., broj Kv-rz-10/12 (K-rz-10/12) o odbijanju prijedloga državnog odvjetnika za određivanje pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 16. travnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog I. P., zbog kaznenog djela iz članka 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odbijen je prijedlog iz optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu da se protiv okrivljenika odredi pritvor po osnovi u članku 102. stavak 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06. – dalje u tekstu: ZKP/97).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje na način da odredi pritvor protiv okrivljenika iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP/97.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, i prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, ispravno je sud prvog stupnja utvrdio da za sada prijedlog državnog odvjetnika za određivanje pritvora protiv okrivljenika nije osnovan.

II Kž 191/12-4

Naime, iz stanja spisa nesporno proizlazi da se okrivljeni I. P. nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 6 (šest) godina u K. u L. i to po pravomoćnoj presudi Županijskog suda u Čakovcu od 1. prosinca 2009., broj K-14/09. Budući da se okrivljenik nalazi na izdržavanju kazne zatvora s očekivanim istekom …, on je u trenutku donošenja pobijanog rješenja kojim se odbija prijedlog državnog odvjetnika o određivanju pritvora lišen slobode pa, za sada, nema potrebe za određivanjem pritvora protiv okrivljenika po osnovi iz članka 102. stavak 1. točka 4. ZKP/97.

Budući da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju osnovanost i zakonitost pobijanog rješenja, a niti su rješenjem počinjene povrede na koje sud drugog stupnja sukladno odredbi članka 398. stavak 4. ZKP/97, pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 398. stavak 3. ZKP/97 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. travnja 2012.

Predsjednik vijeća:

Damir Kos, v.r.