Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-361/1993-3 AI generated

II Kž-361/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-361/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Primorac Vladimira i Kocijančić Erike, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.R. zbog kriv. djela iz čl. 83. st. 2. KZRH (sada čl. 79. st. 2. KZRH), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 6. kolovoza 1993.g. br K 16/93, Kv 179/93, u sjednici održanoj 18. kolovoza 1993.g.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-361/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem temeljem čl. 189. st. 2. ZKP produljen je pritvor opt. B.R., kojem se optužnicom stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 83. st. 2. KZRH (sada čl. 79. st. 2. KZRH), a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 361/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Primorac Vladimira i Kocijančić Erike, kao članova vijeća, i stručnog suradnika Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. B.R. zbog kriv. djela iz čl. 83. st. 2. KZRH (sada čl. 79. st. 2. KZRH), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 6. kolovoza 1993.g. br K 16/93, Kv 179/93, u sjednici održanoj 18. kolovoza 1993.g.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. B.R..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem temeljem čl. 189. st. 2. ZKP produljen je pritvor opt. B.R., kojem se optužnicom stavlja na teret izvršenje kriv. djela iz čl. 83. st. 2. KZRH (sada čl. 79. st. 2. KZRH), a iz zakonske osnove sadržane u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da okolnosti vezane za njegovo teško psihičko proživaljavanje rata uz podatak da već skoro dvije godine živi odvojeno od obitelji te podatak da suizvršitelj kriv. djela, nije dostupan sudu, su takvog značaja da otklanjaju postojeću bojazan od ponavljanja djela.

Međutim, po ocjeni ovog suda drugog stupnja i dalje postoje sve do sada utvrđene osobite okolnosti, koje čine osnovanim primjenu pritvora optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi.

Te se okolnosti odnose na podatak o optuženikovoj ranijoj osuđivanosti, između ostalog i za istovrsno krivično djelo, presudom Okružnog suda u Zagrebu od 1. lipnja 1989.g. br. K 335/89. Uz navedeno, sukladno mišljenju vještaka psihijatra (list br. 208 spisa) optuženik je poremećena ličnost antisocijalnih sklonosti koja stalno vrši krivična djela, a uz to uživa i alkohol.

Sve izložene okolnosti, u svojoj ukupnosti opravdavaju primjenu pritvora optuženiku po navedenoj zakonskoj osnovi, pa je slijedom toga odlučeno, temeljem čl. 385. st. 3. ZKP, kao u izreci.

U Zagrebu, 18. kolovoza 1993.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U zamjeni

voditelja daktilobiroa:

/Štefica Klepac/