Legislator Case Law & Legislation
Jž-1336/2017-0 AI generated

Jž-1336/2017-0 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Case Number Jž-1336/2017-0
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljene S. S. i pobijana presuda preinačuje u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se okrivljenici, za djelo činjenično opisano u izreci pobijane presude, pravno označeno kao prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na temelju istog propisa i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.) izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) kuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove drugostupanjske presude. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, odnosno 333,33 kuna, smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Legislator headnote

AI generated

Jž-1336/2017-0 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske: Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena S. S. oslobađa se od obveze plaćanja troška žalbenog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Jž-1336/2017

Zagreb

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić predsjednice vijeća, te Anđe Ćorluka i Mirjane Margetić članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ane Matacin zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene S. S., zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 137/09., 14/10., 44/10. – obavijest i 60/10.), odlučujući o žalbi okrivljene S. S. podnesenoj protiv presude Prekršajnog suda u Osijeku, Stalna služba u Čakovcu, broj: 9 Pp J-105/17 od 23.ožujka 2017., u sjednici vijeća održanoj 26.rujna 2018.

p r e s u d i o j e

1. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljene S. S. i pobijana presuda preinačuje u odluci o prekršajnopravnoj sankciji na način da se okrivljenici, za djelo činjenično opisano u izreci pobijane presude, pravno označeno kao prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na temelju istog propisa i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.) izriče novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) kuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove drugostupanjske presude. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, odnosno 333,33 kuna, smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

2. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena S. S. oslobađa se od obveze plaćanja troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom okrivljena S.S. proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna te obvezana na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.

Protiv te presude okrivljena S. S. je pravodobno podnijela žalbu iz čijeg sadržaja proizlazi da osporava odluku o novčanoj kazni za koju smatra da je previsoko odmjerena .

Predlaže da se žalba prihvati.

Žalba je osnovana.

Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da presudom nisu na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava i da nije nastupila zastara prekršajnog progona.

Za prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 1.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju od 3 do 90 dana.

Ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni, ovaj Sud je, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 kuna. Po ocjeni ovog Suda, olakotne okolnosti na strani okrivljenice, odnosno njezino slabo imovinsko stanje obzirom da je umirovljenica s mjesečnim primanjima od 2.450,00 kuna te njezina prekršajna nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, okolnosti počinjenja prekršaja, količina inkriminirane radnje i težina prekršaja, opravdavaju ublažavanje novčane kazne. Po ocjeni ovog Suda u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti će se opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve ili slične prekršaje.

Novčanu kaznu u iznosu od 500,00 kuna okrivljenica je dužna uplatiti u roku od 30 dana od primitka ove drugostupanjske presude, a ukoliko u navedenom roku uplati 2/3 novčane kazne, odnosno 333,33 kuna, ista će se smatrati uplaćenom u cjelini.

Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena S. S. oslobađa se od obveze plaćanja troška žalbenog postupka jer bi zbog slabog imovinskog stanja plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Imajući sve navedeno u vidu, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 26.rujna 2018.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Ana Matacin, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Presuda se dostavlja Prekršajnom sudu u Čakovcu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, oštećenu K.S. i tužitelja.