II Kž-256/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 256/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. G. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. A. J. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 30. ožujka 2007., broj Kv-207/07 (K-7/02), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 13. travnja 2007.,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba opt. A. J., ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. A. J., u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i optuženiku odrede mjere opreza i pritvor protiv njega ukine.

Žalba je osnovana.

Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe optuženika, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, nalazi da prvostupanjski sud pri donošenju pobijanog rješenja nije u dovoljnoj mjeri cijenio činjenice da se optuženik A. J. nalazi u pritvoru već godinu dana iz osnove čl. 102. st. 1.toč. 1. ZKP, pri čemu je potrebno voditi i računa o dugotrajnosti postupka, kao i razmjeru između težine počinjenog kaznenog djela i kazne koja se može očekivati u postupku, kao i to da li se ista svrha pritvora može ostvariti primjenom mjera opreza iz čl. 90. st. 2. toč. 1., 3. i 6. ZKP.

Stoga je potrebno da prvostupanjski sud ponovno razmotri sve okolnosti koje su od relevantnog utjecaja za primjenu pritvorskog osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, a koje po

II Kž 256/07-3

svom karakteru predstavljaju upravo one okolnosti koje upućuju na opasnost da će žalitelj pobjeći, te respektirajući navode žalbe moguću primjenu mjera opreza, kao i razmjernost iz čl. 101. st. 3. ZKP.

Nakon toga će prvostupanjski sud donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje, koje će pri tome valjano obrazložiti.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Marijan Svedrović, v.r.