Gr 1-389/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice N. Lj.-Č. iz S., koju zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. C. i S. P. iz S., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P- 1408/10 od 5. studenoga 2010, 18. studenoga 2010.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-389/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Sisku je svojim rješenjem od 5. studenoga 2010. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom postupku postupa drugi stvarno nadležni sud. Obrazlaže to time da je tužiteljica u ovom predmetu sutkinja Općinskog suda u S., pa smatra da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 2/07 – Odluka USRH, 84/08 i 123/08 – dalje: ZPP) da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 389/10-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice N. Lj.-Č. iz S., koju zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. C. i S. P. iz S., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Sisku za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P- 1408/10 od 5. studenoga 2010, 18. studenoga 2010.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Kutini.
Obrazloženje
Općinski sud u Sisku je svojim rješenjem od 5. studenoga 2010. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom postupku postupa drugi stvarno nadležni sud. Obrazlaže to time da je tužiteljica u ovom predmetu sutkinja Općinskog suda u S., pa smatra da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 2/07 – Odluka USRH, 84/08 i 123/08 – dalje: ZPP) da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnosti koje navodi Općinski sud u Sisku Vrhovni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kao važne razloge za svrsishodnu delegaciju, pa je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 18. studenoga 2010.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.