Gr 1-382/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari ovrhovoditelja S. Ć. iz S., kojeg zastupa punomoćnica D. G., odvjetnica u H., protiv ovršenice M. Š. iz S. G., radi ovrhe, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Splitu u predmetu posl. br. Gžovr-182/12 od 27. travnja 2012. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Splitu, 6. lipnja 2012.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-382/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Splitu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud u ovom ovršnom postupku, a povodom donošenja odluke o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Starom Gradu posl. br. Ovr-241/11 od 28. prosinca 2011. Kao razlog navodi da je supruga tužitelja S. Ć., B. R.-Ć., sutkinja Županijskog suda u Splitu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 382/12-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari ovrhovoditelja S. Ć. iz S., kojeg zastupa punomoćnica D. G., odvjetnica u H., protiv ovršenice M. Š. iz S. G., radi ovrhe, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Splitu u predmetu posl. br. Gžovr-182/12 od 27. travnja 2012. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Splitu, 6. lipnja 2012.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud u ovom ovršnom postupku, a povodom donošenja odluke o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Starom Gradu posl. br. Ovr-241/11 od 28. prosinca 2011. Kao razlog navodi da je supruga tužitelja S. Ć., B. R.-Ć., sutkinja Županijskog suda u Splitu.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 4. ZPP propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.
Činjenica da je bračni drug tužitelja sutkinja nadležnog suda, u okolnostima konkretnog slučaja važan je razlog za delegaciju drugog suda.
U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, okolnost da je supruga ovrhovoditelja sutkinja nadležnog suda u žalbenom postupku predstavlja važan razlog koji opravdava određivanje drugog nadležnog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP da postupa u ovom predmetu.
Iz tih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 6. lipnja 2012.
SUTKINJA:
Mirjana Magud, v. r.