Pp-1585/2024-3 · Općinski sud u Crikvenici

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1585/2024

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

TRG BANA J.JELAČIĆA 5, KRK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Ines Hodanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RD, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/24-4/105745 od 28.11.2024,. dana 11. veljače 2025.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RD, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

-

-

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, od 28.11.2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 290,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da priznaje da je pogriješio, da je štetu podmirio i da se uzmu u obzir njegove imovinske prilike.

3. Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je vidljivo da do sada nije osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja.

5. Uzimajući u obzir neosuđivanost okrivljenog te njegove imovinske prilike, kao i priznanje prekršaja, novčana kazna je ublažena na iznos od 150,00 eura.

6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, te troškove nastale radom PP Krk, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2), a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7. Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 11. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Ines Hodanić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja PP Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.