Gr-839/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-839/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Vjere Delić kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Turistička zajednica iz Jelse, koju zastupa punomoćnik M. H., odvjetnik iz H., protiv ovršenika J. d.d. iz Jelse, radi naplate novčane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Starom Gradu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 12. svibnja 2000. godine pod brojem Ovr-114/00 i Trgovačkog suda u Splitu koji je taj sukob izazvao dopisom od 26. rujna 2000. godine broj Ovr-452/00, u sjednici održanoj dana 21. ožujka 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Starom Gradu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio Općinskom sudu u Starom Gradu prijedlog za ovrhu na temelju presude Općinskog suda u Starom Gradu broj P-303/99 od 22. studenog 1999. godine. Ovršni postupak pokrenut je radi namirenja novčanog potraživanja.

Općinski sud u Starom Gradu rješenjem od 12. svibnja 2000. godine broj Ovr-114/00 oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.

Općinski sud smatra da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan trgovački sud primjenom čl. 19. st. 1. toč. 1a. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94, 100/96 i 131/97 - dalje ZS) u svezi sa toč. 5. istoga Zakona.

Dopisom od 26. rujna 2000. godine broj Ovr-452/00 Trgovački sud u Splitu izazvao je sukob o stvarnoj nadležnosti navodeći da trgovački sudovi rješavaju i provode izvršenja odluka koje su donijeli u prvom stupnju (čl. 19. toč. 5. Zakona o sudovima) i provode izvršenje na temelju vjerodostojnih isprava (čl. 19. toč. 6. Zakona o sudovima).

Kako ovrhovoditelj traži ovrhu u ovoj pravnoj stvari na temelju ovršne presude Općinskog suda u Starom Gradu to trgovački sud smatra da je temeljm čl. 16. toč. 3a. Zakona o sudovima stvarno nadležan postupati općinski sud.

Za postupanje u ovom pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Starom Gradu.

U ovoj se pravnoj stvari radi o ovršnom postupku na temelju ovršne isprave - presude Općinskog suda u Starom Gradu.

Čl. 16. st. 1. toč. 3a. ZS (koji nije izmijenjen Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima - "Narodne novine", broj 129/00) propisano je da ovršne predmete rješavaju općinski sudovi ako rješavanje tih stvari nije povjereno drugome sudu.

Čl. 19. toč. 5. ZS propisano je da trgovački sudovi rješavaju i provode izvršenja odluka koje su donijeli u prvom stupnju, kao i sporove koje nastanu u tijeku i povodom izvršenja tih odluka, a provođenje izvršenja na nenovčanim sredstvima izvršenika mogu povjeriti općinskom sudu. Kako se u ovoj pravnoj stvari vodi ovršni postupak na temelju ovršne isprave - presude općinskog suda to se po ocjeni ovog suda radi o stvarnoj nadležnosti općinskog suda primjenom čl. 16. toč. 3a. Zakona o sudovima.

Zbog navedenih je razloga primjenom čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99) odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 21. ožujka 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.