Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-345/2025-4 AI generated

R1 Ob-345/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-345/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelji su dana 12. veljače 2025. podnijeli prijedlog radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovo zajedničko maloljetno dijete. Predlagatelji su rješenjem od 14. veljače 2025. pozvani da u neprekoračivom roku od 8 dana isprave prijedlog na način da isti bude sukladan čl.108. i 110. Obiteljskog zakona (Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ) jer samostalno izvršavanje roditeljske skrbi po jednom roditelju suprotno je sa samom smislu i sadržaju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-345/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Predlagatelji su dana 12. veljače 2025. podnijeli prijedlog radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovo zajedničko maloljetno dijete. Predlagatelji su rješenjem od 14. veljače 2025. pozvani da u neprekoračivom roku od 8 dana isprave prijedlog na način da isti bude sukladan čl.108. i 110. Obiteljskog zakona (Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ) jer samostalno izvršavanje roditeljske skrbi po jednom roditelju suprotno je sa samom smislu i sadržaju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Keywords

AI generated
modification of parental custody parental or family leave family planning condominium division plan single-parent family simplified joint custody
AI generated
R1 Ob-685/2025-6
Kod suda je 30.7.2025. zaprimljen prijedlog predlagateljice ZDK u kojem navodi da moli sud da odobri izmjenu plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, te je u prilogu dostavila izvješće HZSR PU Split od 7.7.2025. o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi sa djetetom, popunjeni Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 28.11.2024., vlastoručno potpisan od oba roditelja, te je priloženo rješenje ovog suda R1 Ob-383/2017. od 17.11.2017.
P Ob-406/2024-18
Dana 24. listopada 2025. godine Sud je donio presudu kojom je odlučio o predmetnom tužbenom zahtjevu na način kako je to navedeno u izreci te presude, no dana 7. studenoga tužiteljica je po punomoćniku podnijela podnesak u kojem navodi da je u toč. 22 obrazloženja presude navedeno da se prihvaća dogovor stranaka oko uzdržavanja njihove maloljetne djece da međusobno ne postavljaju zahtjeve za plaćanjem uzdržavanja obzirom na vrijeme koje će provoditi kod roditelja, što je i točno da je tako dogovoreno, no u toč. I izreke nije navedeno da se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 15.12.2023.g. mijenja i u tom dijelu pa smatra da glede promjene Plana u izreci presude treba biti navedena i ta promjena.
R1 Ob-101/2025-2
Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog za izmjenu Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kojeg su sastavili i potpisali 9.
R1 Ob-81/2026-3
Predlagatelji su 9. veljače 2026. podnijeli prijedlog za odobrenje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničku kćerku maloljetnog UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu ..2025. u [adresa], a koji Plan su sastavili i potpisali 14. siječnja 2026. 2.Sud je odobrio Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi predlagatelja u odnosu na maloljetnu UŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenu ..2025. u [adresa] budući je u skladu s dobrobiti maloljetnog djeteta.
R1 Ob-1203/2025-2
Predlagatelji su 26. studenog 2025. podnijeli ovome sudu prijedlog radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sastavljenog 10. 09. 2025. u odnosu na zajedničko dijete mlt. ZK. Sud je izvršio uvid u rodni list za mlt. dijete stranaka (str. 2 spisa), u Izvješće o obveznom savjetovanju provedenom prije pokretanja ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom sastavljeno 11. rujna 2025. kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec (str. 3-4 spisa) i u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 10. 09. 2025. (str. 5-9 spisa), dok druge dokaze nije provodio budući da ih predlagatelji nisu isticali.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-345/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari predlagatelja FF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i predlagateljice AF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa], Gottfried-Keller Strasse 61 b, radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničko dijete predlagatelja, FFZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanu po roditeljima i zakonskim zastupnicima FF i AF, dana 20. lipnja 2025.

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovom predmetu prijedlog povučen te se smatra da nije niti bio podnesen te se može ponovno podnijeti.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su dana 12. veljače 2025. podnijeli prijedlog radi odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovo zajedničko maloljetno dijete. Predlagatelji su rješenjem od 14. veljače 2025. pozvani da u neprekoračivom roku od 8 dana isprave prijedlog na način da isti bude sukladan čl.108. i 110. Obiteljskog zakona (Nar. Nov. 103/15, 98/19, 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ) jer samostalno izvršavanje roditeljske skrbi po jednom roditelju suprotno je sa samom smislu i sadržaju Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

Predlagatelji su istim rješenjem upozoreni da će, ukoliko u podijeljenom roku ne postupe na zatraženi način, sud prijedlog odbaciti, odnosno smatrati da je povučen.

2. Navedeno rješenje predlagateljica je zaprimila 21. ožujka 2025.., a predlagatelj 03. ožujka 2025.

Kako stranke nisu postupile po rješenju suda, u danom roku, na zatraženi način do pisanja ovog rješenja, sud je postupio po odredbi čl. 458. st. 3. Obz-a te odlučio kao u izreci.

U Zagrebu 20. lipnja 2025.

Sudac:

Tijana Kokić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA

1. predlagatelju uz rješenje kojim se poziva na uplatu sud. pristojbe od 6,64 EUR

2. predlagateljici uz rješenje kojim se poziva na uplatu sud. pristojbe od 6,64 EUR