R1 Ob-600/2026-11 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-600/2026-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Eleonori Katić, odvjetnici u Zagrebu, II. protustranke OZB, nepoznatog prebivališta, III. protustranke mlt. HZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici HZ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i IV. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik, OIB: 31807513773, Lekenik, Ulica Herman Gmainer 1, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, 20. ožujka 2026.

r i j e š i o je

I. Mlt. SZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..2015., privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik, OIB: 31807513773.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. HZB s majkom OZ i ocem FZB se zabranjuje.

III. Ova mjera stupa na snagu odmah i izriče se u trajanju od 30 dana, računajući od 20. ožujka 2026.

IV. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Donji Grad (dalje u tekstu Zavod), podnio je ovom sudu prijedlog radi donošenja mjere privremenog povjeravanja djeteta u kojem navodi da je mlt. SZB rođena za vrijeme 1 1

trajanja braka majke OZ i majčinog još uvijek zakonitog supruga OZBV, a kao otac mlt. HZB je upisan FZB. Obitelj mlt. HZB je u višegodišnjem tretmanu Zavoda kroz mjere obiteljsko-pravne zaštite. Mlt. HZB ima osnovnu dijagnozu hydrocefalusa, strabizma i pojave povremenih napadaja epilepsije u posljednjih godinu dana. Otac mlt. HZB do sada nije nikada plaćao uzdržavanje niti je na bilo koji način pokrivao troškove života mlt. djevojčice te je odbijao viđanja s mlt. HZB. Dana 19. veljače 2026. majka SZ pozvana je u područni ured zbog prijave nove adrese prebivališta za mlt. HZB. Usmeno na zapisnik majka je izjavila kako su ona i kći 18. veljače 2026. bile na neuropedijatrijskom pregledu i EEG snimanju u Poliklinici Sabol. Aurelijino snimanje se odvijalo na način da je djevojčica spavala. Dok je ona spavala, majka je uzela njezin telefon na kojem je primijetila da je mlt. SZB u posljednja tri tjedna imala više od 30 poziva s ocem OZB. Majka OZ je izjavila da o navedenome nije imala nikakvih saznanja. Prilikom prikupljanja dokumentacije Zavod je kontaktirao Ministarstvo unutarnjih poslova radi utvrđivanja podataka o ocu mlt. HZB, a obzirom na informacije o mogućnosti trenutnog boravka oca u Zagrebu. Policijski službenici su terenskim izvidom utvrdili da se FZB trenutno nalazi u Zagrebu i stanuje u iznajmljenom apartmanu na adresi [adresa] (apartman na 7. katu, desno) te da je izjavio kako ima namjeru sljedećih godinu dana boraviti u [adresa]. Zavod je 6. ožujka 2026. zaprimio prijavu BZB (prije O), nastanjene u Kasselu u SR Njemačkoj, o neprimjerenim postupcima svoje kćeri OZ (rođ. O) u odnosu na djecu mlt. HZB i mlt. OZBV. Imenovana je navela kako već tjedan dana raspolaže audio snimkama na kojima se može čuti vikanje majke, vrijeđanje djeteta mlt. HZB i plač mlt. HZB. Nakon pregleda i analize audio snimki stručni tim Zavoda je procijenio kako je majka SZ svojim neprimjerenim postupcima ugrozila mlt. HZB. Također, majka je i sigurnosno ugrozila mlt. kćer svojim redovnim mjesečnim odsustvom iz doma u kojem živi zajedno s djecom, a zbog rada izvan Republike Hrvatske, na način da je angažirala dadilju FZ, ne preispitujući njegove kompetencije za cjelodnevno zbrinjavanje djece. Postupaući na opisani način majka je ugrozila psihološko zdravlje mlt. HZB.

Provedenom procjenom sigurnosti mlt. HZB, sukladno Listama za procjenu sigurnosti djeteta, Zavod zaključuje da dijete nije sigurno te da je potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Majci je 9. ožujka 2026. izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. HZB, zajedno s bratom mlt. BZ, te je djevojčica smještena u Centar za djecu Zagreb, a brat u Centar za pružanje usluga Vladimir Nazor u Karlovcu. Dana 11. ožujka 2026. realiziran je premještaj mlt. HZB i mlt. OZBV u SOS Dječje selo Lekenik.

Slijedom navedenog predlagatelj predlaže, sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu ObZ), da sud u izvanparničnom postupku donese rješenje kojim će se mlt. UZB privremeno povjeriti ustanovi socijalne skrbi.

2. Mlt. SZB je u ovome postupku zastupana po posebnoj skrbnici HZ, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, sve sukladno odredbi čl. 240. st. 1. t. 3. i st. 2. u vezi s čl. 487. ObZ-a.

3. U očitovanju na prijedlog iz podneska od 18. ožujka 2026. I. protustranka se suglasila s privremenim povjeravanjem djeteta te zabranom ostvarivanja osobnih odnosa.

1 1

4. Za II. protustranku dostava prijedloga s priloženom dokumentacijom, kao i rješenja suda kojim je pozvan dostaviti očitovanje na prijedlog, izvršena po sudskom dostavljaču na adresu koja je provjerom od strane djelatnika MUP-a utvrđena kao adresa na kojoj II. protustranka trenutno boravi, vraćena je neuručena.

5. Posebna skrbnica mlt. djeteta se podneskom od 19. ožujka 2026. očitovala da je suglasna s prijedlogom predlagatelja.

6. Radi utvrđenja relevantnih činjenica izvršen je uvid u sadržaj isprava priloženih prijedlogu – timsku sintezu, zapisnike Područnog ureda Donji Grad od 19. veljače 2026. i 6. ožujka 2026., izjavu FZ od 14. siječnja 2026., izjavu UZ od 20. siječnja 2026., rješenje Područnog ureda Donji Grad o žurnom izdvajanju od 12. ožujka 2026., rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kir-776/2026 od 15. ožujka 2026., audio snimke, fotografije te digitalne podatke matice rođenih za mlt. UZB.

7. Uvidom u rješenje predlagatelja od 12. ožujka 2026. utvrđeno je da je mlt. SZB žurno izdvojena od majke OZ i privremeno smještena u Centar za djecu Zagreb počevši od 9. ožujka 2026., a od 11. ožujka 2026. u Centar za pružanje usluga u zajednici SOS - Dječje selo Lekenik.

8. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog zavoda za socijalni rad, kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ObZ-a.

9. Člankom 152. st. 1. t. 1. i 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Člankom 152. st. 3. ObZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti mjeru privremenog povjeravanja za daljnjih trideset dana.

10. Sud je odluku u izreci donio temeljem uvida u dostavljenu dokumentaciju te prijedloga iz kojeg jasno proizlazi opravdanost postupanja predlagatelja donošenjem mjere žurnog izdvajanja mlt. HZB te smještaja u ustanovu socijalne skrbi, kao i opravdanost prijedloga za donošenjem mjere privremenog povjeravanja djeteta na rok do 30 dana. Sud je uvidom u dostavljenu dokumentaciju utvrdio propuste majke OZ u skrbi o mlt. kćeri HZB, kao i mlt. sinu BZ, koji su ugrožavajući za dijete te je utvrđeno kako se dijete ne može zaštititi niti jednom od blažih mjera obiteljsko-pravne zaštite, već samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, odnosno izdvajanjem od majke i povjeravanjem ustanovi socijalne skrbi. S obzirom na sve navedeno, a posebno uvažavajući procjenu stručnog tima predlagatelja da je sigurnost i dobrobit mlt. djevojčice u obitelji majke ugrožena, ukazuje se kao opravdana 1 1

odluka donesena u najboljem interesu mlt. HZB o njezinom žurnom izdvajanju iz obitelji i smještaju u adekvatnu ustanovu socijalne skrbi, a sa čime se slaže i ovaj sud.

11. Sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl. 150. ObZ-a da se mlt. SZB privremeno povjeri ustanovi jer je žurno izdvojena sukladno odredbama članaka 135. do 138. ObZ-a te je utvrđeno da je sigurnost mlt. djeteta ugrožena. Obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, činjenicu da je mlt. SZB žurno izdvojena temeljem odluke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Donji Grad od 12. ožujka 2026. zbog okolnosti naznačenih u odredbi čl. 135. ObZ-a, koje okolnosti i nadalje postoje, a majka SZ je suglasna s privremenim povjeravanjem, radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta prihvaćen je prijedlog predlagatelja.

12. Na temelju naprijed provedenog dokaznog postupka sud je odluku u točki I. izreke donio primjenom čl. 149., 150. t. 1. i čl. 152. ObZ-a.

13. Sud je zabranio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. HZB s roditeljima kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja smatrajući da je isto u najboljem interesu djeteta. Majka je suglasna sa zabranom odnosa, a što se tiče oca s obzirom na potpuni izostanak aktivnog sudjelovanja oca u životu mlt. HZB sud je prihvatio i prijedlog zabrane održavanja osobnih odnosa mlt. HZB i oca.

14. Trajanje mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.

15. Odluka sadržana u točki V. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ- a.

U Zagrebu, 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Petra Miše

1 1

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u šest istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud. Žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu.

DNA:

1. predlagatelju

2. pun. I. protustranke

3. II. protustranci

4. posebnoj skrbnici mlt. djeteta

5. IV. protustranci