Legislator Case Law & Legislation
Pp-1674/2023-4 AI generated

Pp-1674/2023-4 · Općinski sud u Metkoviću

Case Number Pp-1674/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona a povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog od strane Policijske postaje Metković klasa: 211-07/23-4/53945 od 23. 07. 2023. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH dana 15. siječnja 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

Pp-1674/2023-4 · Općinski sud u Metkoviću: IIOkrivljeni se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Keywords

AI generated
doubt as to unlawful nature urgent suspicion of an offence time of offence criminal charge duty of the prosecutor criminal responsibility
AI generated
Pp-1699/2023-4
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.
Pp-440/2024-5
Policijska postaja Metković, klasa: 211-07/23-4/29235 od 30.
Pp-1895/2025-2
Policijska postaja Metković, klasa: 211-07/22-5/709 od dana 21.
Pp-658/2024-6
- što je dana 20. siječnja 2022. godine u 22,30 sati u gradu Metkoviću i obiteljskoj kući koja se nalazi u Ul. Sv. Franje Asiškog na kbr. 45, u vidno alkoholiziranom stanju sa 2,09 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 2,19 g/kg – 0,10 g/kg _ 2,09 g/kg mjernim uređajem marke Drager 6820 ARLA 044=) zbog vidno narušenih obiteljskih odnosa, u prisustvu svjedoka svoje majke TS i gosta u kući JS, počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji nad svojim ocem IS na način da je tijekom proslave pravoslavnog blagdana "Sveti Jovan" okrivljenikov otac IS počeo prigovarati sinu ĐS "zbog čega je pozvao na proslavu u kuću kao gosta JS", te je u jednom trenutku pokušao tjelesno nasrnuti na gosta JS kako bi ga natjerao da napusti kuću, u tome ga je spriječio sin ĐS koji je ljutit nakon toga počeo vikati i galamiti na oca IS a zatim je uz upotrebu tjelesne snage nasrnuo na svog oca IS gurajući ga rukama pri čemu ga je gurajući u jednom trenutku udario šakom u glavu uslijed čega je IS zadobio lakšu tjelesnu ozljedu u vidu kontuzije očne vjeđe i periokularnog odnosno površinske ozljede i otekline u očnom području, tijekom nasilja nad ocem je okrivljenik uz upotrebu tjelesne snage još i lupao rukama po unutarnjim zidovima, a
Pp-1750/2025-4
PU Dubrovačko-neretvanska Policijska postaja Metković, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika UF, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl. 229. st.1. PZ-a, ovaj sud je izdao prekršajni nalog, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju provedenih izvida i prikupljenih dokaza od strane ovlaštenih policijskih službenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona a povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni nalog od strane Policijske postaje Metković klasa: 211-07/23-4/53945 od 23. 07. 2023. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH dana 15. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I

Okrivljenik: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1996. godine u

Mostaru, BiH, s prebivalištem u [adresa], Pforzheim,

Fondelystr. 11, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

- što u roku od 15 dana odnosno od dana 25. 01. 2023. godine , kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila reg. pločica Đ, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković broj: 511-03-12-22-1, klasa: 211-07/22-8/151857 od dana 09. 01. 2023. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona

pa se temeljem odredbe čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

oslobađa od kazne

IIOkrivljeni se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/23-4/53945 od 23. 07. 2023. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnio prigovor te je sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u vezi čl. 238. čl. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković od 23. 07. 2023. godine stavljen izvan snage.

3.Okrivljeni je bio pozvan na ročište kod ovoga suda za dan 23. 05. 2023. godine, poziv se vratio neuručen, pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. prekršajnog zakona RH donio odluku i bez njegovog nazočnosti.

4.U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je u prigovor okrivljenika od 04. 09. 2023. godine u kojem isti navodi da je bio bolestan, da je operiran i da je na trenutno nezaposlen, navodi da je netko primao njegovu poštu ali ga za isto nije obavijestio,, presliku dostavnice, dostavnicu od 19. 08. 2023. godine, obavezni prekršajni nalog PP Metković od dana 23. 07. 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju- podaci o vozaču, potvrda da je pošiljka uručena, kao i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

5.Ocjenom provedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu nedvojbeno proizlazi da je okrivljeni ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisano u izreci ove presude a što je vidljivo iz zaprimljenog podneska- izvadak Hrvatske pošte ( strana spisa 11) koja ukazuje na uručenje pismena odnosno predmetne obavijesti tužitelja broj: 511-03-12-22-1 klasa: 211-07/22-8/151857 od 09. 01. 2023. godine što je dovoljan osnov za odgovornost okrivljenika za učin djela koje mu se stavlja na teret optužnim aktom tužitelja, slijedom čega se isti za to djelo smatra odgovornim te se proglašava krivim.

6.Shodno naprijed iznijetom u predmetnom slučaju utvrđeno je da je okrivljeni ostvario prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude ali imajući u vidu da istim nisu prouzročene štetne posljedice, valjalo je za istog primijeniti odredbe čl. 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH, te ga osloboditi od kazne, smatrajući da se i na taj način postiže svrha sankcioniranja.

7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

8.Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 15. siječnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1.Okrivljenik – ĐU, [adresa],

2.Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. U spis,