Legislator Case Law & Legislation
K-33/2026-4 AI generated

K-33/2026-4 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number K-33/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ani Slišković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženika RA, državljanina Republike Srbije zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-25/2026 od 2. ožujka 2026. nakon provedene javne rasprave dana 17. ožujka 2026. u nazočnosti tužitelja i optuženika, istoga dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-33/2026-4 · Općinski sud u Vukovaru: UVJETNA OSUDA tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights unjustified procedural delay time limits for seeking redress lack of procedural indigence failure to state reasons insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K-33/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ani Slišković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović, u kaznenom predmetu protiv optuženika RA, državljanina Republike Srbije zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KO-DO-25/2026 od 2. ožujka 2026. nakon provedene javne rasprave dana 17. ožujka 2026. u nazočnosti tužitelja i optuženika, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Temeljem članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08)

Optuženi RA, MBS [matični broj subjekta], sin R, rođen ..1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (novi naziv ulice Todora Pavlovića 7), državljanin Republike Srbije, završena osnovna škola, nezaposlen, radi povremeno različite poslove i na taj način u prosjeku zaradi oko 200 do 300 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v j e

I. što je:

dana 11. veljače 2026. oko 18,00 sati u Vukovaru, Osječka ulica 11, u Vili "Biser Dunava", došao u verbalni sukob sa partnericom NA, iz razloga što mu je zasmetalo što njegova djevojka dobiva poruke na mobitel, koji mobitel joj je otrgnuo iz ruke i bacio u bazen, a nakon takoga u cilju da ju tjelesno ozlijedi, uhvatio rukom u predjelu vrata a drugu ruku istoj stavio preko usta, nakon čega se EA otrgnula, kojom prilikom ga je ogrebala po licu, nakon čega je u cilju da ju ozlijedi udario šakama dva puta u predio lica sa obje strane, a kojom prilikom je EA zadobila nagnječenje glave periorbitalno desno,

- dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi II. čime je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda opisano i kažnjivo u članku 117. stavak 1. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.)

III. pa se optuženi RA na osnovu odredbe članka 117. stavak 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,

te mu se na osnovu odredbe članka 56. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom RA se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počev od 11. veljače 2026. pa nadalje.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. do 7. ZKP/08 optuženik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), iznos od 204,25 eura (dvjesto četiri eura dvadeset pet centi) na ime provedenog sudsko medicinskog vještačenja, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude obzirom će se u protivnom troškovi naplatiti prisilnim putem, kao i trošak branitelja po službenoj dužnosti o čemu će sud odlučiti posebnim rješenjem.

Obrazloženje

Obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu te nisu zahtijevale pisani otpravak presude s obrazloženjem, isto se ispušta kao nepotrebno sukladno članku 459. stavak 8. Zakona o kaznenom postupku, te je presuda pravomoćna s danom 17. ožujka 2026.

U Vukovaru, 17. ožujka 2026.

Sudac:

Ana Slišković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Ispuštena kao nepotrebna. Presuda je pravomoćna 17. ožujka 2026.

DOSTAVITI:

1. ODO u Vukovaru na broj: KO-DO-25/2026

2. Optuženi RA, putem Uprave Zatvora u Osijeku

3. Branitelj Neda Brčić, odvjetnica u Vinkovcima

4. Žrtva EA, [adresa] (novi naziv [adresa] N 7 kod RA)

5. spis