I Kr-394/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. Š., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Sisku od 30. rujna 2004. godine, br. Kv-131/04 (K-134/97), u sjednici održanoj dana 25. studenog 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-394/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. kolovoza 2000. godine, broj Kž- 479/98, kojom je u odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Sisku od 07. srpnja 1998. godine, broj K-134/97, os. J. Š. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i pet mjeseci zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr. Prema podacima spisa, osuđenik je dana 25. travnja 2001. godine nastupio na izdržavanje kazne, no zbog teškog zdravstvenog stanja osuđeniku je odobren prekid izdržavanja kazne, koji prekid se redovito produljuje i na kojem se i trenutno nalazi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 394/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Ranka Marijana, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. J. Š., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Sisku od 30. rujna 2004. godine, br. Kv-131/04 (K-134/97), u sjednici održanoj dana 25. studenog 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se zahtjev os. J. Š. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kaznenoj sankciji pravomoćna presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. kolovoza 2000. godine, broj I Kž-479/98, kojom je preinačena presuda Županijskog suda u Sisku od 07. srpnja 1998. godine, broj K-134/97, te se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od četiri godine i pet mjeseci na koju je tom presudom osuđen J. Š., zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i čl. 129. st. 3. KZ,
IZVANREDNO UBLAŽAVA
na način da se os. J. Š. za kazneno djelo iz čl. 188. st. 1. KZ, za koje je proglašen krivim pod toč. 1) izreke prvostupanjske presude, na temelju tog zakonskog propisa, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, a za kazneno djelo iz čl. 129. st. 3. KZ, za koje je proglašen krivim pod toč. 2) izreke prvostupanjske presude, na temelju tog zakonskog propisa, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, pa se os. J. Š., primjenom čl. 60. st. 1. i 2. toč. c) KZ izriče jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
I Kr 394/04-3
Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 09. kolovoza 2000. godine, broj Kž- 479/98, kojom je u odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Sisku od 07. srpnja 1998. godine, broj K-134/97, os. J. Š. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i pet mjeseci zbog kaznenih djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr. Prema podacima spisa, osuđenik je dana 25. travnja 2001. godine nastupio na izdržavanje kazne, no zbog teškog zdravstvenog stanja osuđeniku je odobren prekid izdržavanja kazne, koji prekid se redovito produljuje i na kojem se i trenutno nalazi.
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik, po branitelju V. K., odvjetniku u S., dana 21. svibnja 2004. godine. Osnovanost zahtjeva obrazlaže činjenicom da mu je zdravstveno stanje izuzetno složeno jer je 03. kolovoza 2003. godine podvrgnut složenom operativnom zahvatu presađivanja srca, koji operativni zahvat je uspješno izvršen, a nakon čega se nalazi pod strogom liječničkom kontrolom zbog praćenja prihvata novog srca od strane tijela i pod strogim terapijama kako bi se izbjegle smrtonosne nuspojave. Navodi, kako je nesporna činjenica da Kaznionica u Lepoglavi nema uvjeta pružiti mu adekvatnu zdravstvenu skrb i zaštitu. Osim toga, osuđenik u zahtjevu ističe okolnosti da je u razdoblju od 19. kolovoza 1991. godine pa do 11. rujna 1995. godine sudjelovao kao hrvatski branitelj u Domovinskom ratu, te da je dana 19. prosinca 2000. godine zaključio brak sa suprugom Dubravkom. Zahtjevu prilaže brojnu medicinsku dokumentaciju, potvrdu Ureda za obranu Sisak, te vjenčani list. Smatra, da navedene okolnosti opravdavaju prihvaćanje njegovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne.
Županijski sud u Sisku dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjev osuđenika odbije, Županijski državni odvjetnik u Sisku smatra zahtjev osuđenika osnovanim, dok je zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske predložio da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.
Zahtjev osuđenika je osnovan.
U pravu je osuđenik kada navodi da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile nove okolnosti, kojih nije bilo kada se izricala presuda, a iste bi očito dovele do blaže osude.
Naime, osuđenik je relevantnom dokumentacijom Klinike za bolesti srca i krvnih žila KBC Rebro iz Zagreba učinio nespornim, da mu je dana 03. kolovoza 2003. godine učinjena transplantacija srca, a nakon saniranja postoperativnih poteškoća i ugradnje trajnog elektrostimulatora je bolnički liječen do 29. rujna 2003. godine. Početkom 2004. godine zdravstveno stanje osuđenika se djelomično pogoršalo, te je započeo sa rehabilitacijom u Krapinskim toplicama. Osuđenik je nakon transplantacije srca pod stalnom liječničkom kontrolom, te mu je na kontrolnom pregledu u siječnju mjesecu 2004. godine povećana terapija.
Isto tako, iz zahtjevu priloženog vjenčanog lista, vidljivo je da je osuđenik, nakon pravomoćnosti presude, dana … zaključio brak sa suprugom D.
Navedene okolnosti, predstavljaju nove okolnosti za koje prvostupanjski i drugostupanjski sud nisu mogli imati saznanja, pa prema tome i nisu ih posebno cijenili prilikom donošenja odluke o kaznenoj sankciji, a po ocjeni Vrhovnog suda Republike
I Kr 394/04-3
Hrvatske, takvog su značaja, da bi očito, da su postojale u vrijeme suđenja, dovele do blaže osude osuđenika.
Nasuprot tome, okolnost osuđenikova sudjelovanja u Domovinskom ratu, bila je poznata i prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu prilikom odmjeravanja kazne, te se stoga ne radi o novoj okolnosti.
Povodom ovog izvanrednog pravnog lijeka, ispravnim vrednovanjem novih olakotnih okolnosti, uz sve, po prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu već ranije utvrđene, prema mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sve svrhe kažnjavanja postižu se blažim pojedinačnim kaznama, a slijedom toga i osudom na blažu jedinstvenu kaznu zatvora, i to baš u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. Stoga je prihvaćajući zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, ovaj Vrhovni sud, osuđeniku ublažio pojedinačne kazne zatvora, te ga osudio i na blažu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci.
Obzirom na sve ranije navedeno, temeljem čl. 416. st. 6. ZKP, zahtjev osuđenika je prihvaćen na način kako je to navedeno u izreci rješenja.
U Zagrebu, 25. studenog 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.