Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-4744/2025-26 AI generated

Ovrv-4744/2025-26 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovrv-4744/2025-26
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Sud je zaprimio predmet poslovni broj Ovrv-4744/2025 na postupanje u smislu članka 282. stavka 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4744/2025-26 · Općinski sud u Puli - Pola: Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovrv-4744/2025-26

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja AUTOKOMING d.o.o. Pula, Falciusova ulica 1, OIB 97123977652, kojega kao punomoćnica zastupa Petra Kosanović Vrbat, odvjetnica u Umagu, protiv ovršenika KERŠIN TURIZAM d.o.o. Fažana, Piazza Grande 8, OIB 294747868818, radi ovrhe, 11. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio predmet poslovni broj Ovrv-4744/2025 na postupanje u smislu članka 282. stavka 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u spis utvrđeno je da su stranke pravne osobe te je uvidom u vjerodostojnu ispravu na temelju koje je doneseno rješenje o ovrsi, utvrđeno da je predmet spora vezan uz poslovnu djelatnost ovrhovoditelja.

3. Odredbom članka 34. b. stavka 1 točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Shodno navedenom, budući da su stranke u ovom postupku pravne osobe te činjenice da se radi o sporu u vezi sa njihovom djelatnošću, odnosno da nije riječ o sporu u kojem prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1 ZPP-a), pozivom na odredbu članka 17. stavka 2 u vezi sa člankom 34. b. stavkom 1 točkom 1. ZPP-a, a sve u vezi sa člankom 21. stavkom 1 OZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Puli 11. prosinca 2025.

S u d a c

Milena Blagonić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršeniku

- Trgovačkom sudu u Pazinu, uz spis - po pravomoćnosti

nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci