Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-109474/2024-7 AI generated

Ovrv-109474/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-109474/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 17. prosinca 2024. podnio ovom sudu (na propisanom obrascu) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Prijedlog za ovrhu povjeren je u rad javnom bilježniku sukladno čl.39.a.st.4. Ovršnog zakona, kao povjereniku suda.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-109474/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Ovrhovoditelj je 17. prosinca 2024. podnio ovom sudu (na propisanom obrascu) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Prijedlog za ovrhu povjeren je u rad javnom bilježniku sukladno čl.39.a.st.4. Ovršnog zakona, kao povjereniku suda.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement revocable offer filing of a claim protection of legitimate expectations future claim grounds of challenge
AI generated
Ovrv-81786/2024-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 10.
Ovrv-106815/2025-3
Ovrhovoditelj je 13. listopada 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-101637/2024-3
Ovrhovoditelj je podneskom od 19.
Ovrv-37996/2024-4
Ovrhovoditelj je 3. svibnja 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.
Ovrv-99687/2025-3
Ovrhovoditelj je 18. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-109474/2024-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RS, vlasnik obrta [obrt], obrt za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika FS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta 30. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 17. prosinca 2024., povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. prosinca 2024. podnio ovom sudu (na propisanom obrascu) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

1.1. Prijedlog za ovrhu povjeren je u rad javnom bilježniku sukladno čl.39.a.st.4. Ovršnog zakona, kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik je obavijestio sud da je potrebno ispraviti prijedlog za ovrhu na način da se navede ispravno ime ovršenika na prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi, da dostavi potpisanu vjerodostojnu ispravu, te je sudu dostavio spis predmeta na daljnje postupanje.

3. Ovršni zakon u čl.39.st.1. (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – OvZ) propisuje da prijedlog za ovrhu, između ostalog, mora sadržavati i Osobni identifikacijski broj (OIB) ovršenika.

3.1. Zakon o parničnom postupku čl.109.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. OvZ – a, propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl.109.st.2. ZPP). Nadalje, čl.109.st.4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu utvrđeno je da isti sadrže ime ovršenika koje se ne poklapa s imenom u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH te da vjerodostojna isprava nije potpisana.

5. Zaključkom od 27.10.2025. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu ispravljeni prijedlog za ovrhu, na način da na prijedlogu za ovrhu i u vjerodostojnoj ispravi navede točno ime ovršenika te da priloži potpisanu vjerodostojnu ispravu. Ovrhovoditelj je zaključak od 27.10.2025. primio 10.11.2025. Međutim, ovrhovoditelj nije postupio sukladno zaključku suda.

6. S obzirom da ovrhovoditelj nije u roku koji mu je odredio sud postupio sukladno zaključku suda – nije ispravio prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu dostavljanjem ispravnog imena ovršenika i potpisane vjerodostojne isprave sukladno čl.39.st.1. OvZ – a, a sud odnosno javni bilježnik navedene podatke nisu mogli pribaviti po službenoj dužnosti, sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.2. OvZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.

6.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja

U Zagrebu, 30. siječnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

Nacrt rješenja izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis