I Kr-159/2005-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 159/05-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec, mr. Branka Zmajevića, Milivoja Mikora i Dražena Tripala, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Đ. Č., zbog kaznenog djela ubojstva, iz čl. 90. u svezi s čl. 29. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I-193/05 (K-248/98) od 26. travnja 2005. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 20. rujna 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđe. Đ. Č. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-248/98 od 27. 10. 1999. godine, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I-Kž- 96/00 od 12. listopada 2000. i 28. studenog 2002. godine, na način da mu se kazna zatvora u trajanju od četiri godine, izrečena tom presudom zbog kaznenog djela ubojstva, iz čl. 90. u svezi s čl. 29. st. 3. Kaznenog zakona

IZVANREDNO UBLAŽAVA

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 9 (devet) mjeseci, u koju mu se, temeljem čl. 63. Kaznenog zakona uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 26. kolovoza 1998. godine do 25. kolovoza 2000. godine i na izdržavanju kazne od 24. svibnja 2004. godine pa nadalje.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-248/98 od 27. 10. 1999. godine

čl. 90. u svezi s čl. 29. st. 3. proglašen je osuđ. Đ. Č. krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz Kaznenog zakona (KZ) za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od četiri godine. Ova

I Kr 159/05-3

presuda potvrđena je presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I-Kž-96/00 od 28. studenog 2002. godine.

Osuđenik se za vrijeme vođenja kaznenog postupka nalazio u pritvoru od 26. kolovoza 1998. godine do 25. kolovoza 2000. godine, a sada se nalazi, prema podacima što se nalaze u spisu predmeta, na izdržavanju kazne od 24. svibnja 2004. godine, te mu kazna ističe 24. svibnja 2006. godine.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik je podnio osobno.

U zahtjevu ističe da nakon ukidanja pritvora, a do odlaska na izdržavanje kazne nije imao nikakvih incidenata sa obitelji oštećenika niti je dolazio u sukob s zakonom. Navodi da mu je zdravstveno stanje pogoršano jer unazad nekoliko godina ima problema sa povišenim krvnim tlakom radi čega mu je izdržavanje kazne znatno otežano, a da je i zdravstveno stanje supruge slično njegovom.

Smatra da se radi o okolnostima koje bi dovele do njegove blaže osude da su sudu bile poznate u vrijeme donošenja presuda.

Prije održavanja sjednice vijeća u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u daljnjem tekstu ZKP) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Božica Cvjetko u dopisu broj KR-DO- 390/05 od 11. srpnja 2005. godine predložila je da se zahtjev osuđenika odbije.

Županijski sud u Zagrebu pribavio je izvješće Centra za socijalnu skrb iz kojega proizlazi da obitelj osuđenika čine njegova supruga i kćer, da žive u selu pored Vrbovca i bave se poljoprivredom i uzgojem domaćih životinja i da njegova supruga prima skromnu mirovinu. Za osuđenika se navodi da ima više zdravstvenih poteškoća i da je pod stalnom terapijom, te da ima utvrđenu invalidnost od 80%, a za suprugu da je dosta lošeg zdravstvenog stanja, što je vidljivo i po tome da je u zadnje vrijeme počela naglo mršaviti.

Županijski sud u Zagrebu dostavio je prijedlog da se odbije zahtjev osuđenika kao neosnovan, a takvo je mišljenje i Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu.

Prije održavanja sjednice vijeća osuđenik je dostavio ovom sudu dopunu zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu navodi da je njegova supruga obavila sve potrebne liječničke preglede te da joj je postavljena dijagnoza karcinoma jajnika, da je bolest napredovala tako da su dijagnosticirane i metastaze na drugim organima. Zahtjevu je priložio potvrdu Kliničke bolnice Centar Zagreb iz koje je vidljivo da je ženi osuđenika postavljena upravo takva dijagnoza.

Ovaj sud smatra da teško narušeno zdravlje žene osuđenika predstavlja takvu novu okolnost koja bi, da je sudu bila poznata u vrijeme donošenja presude dovela do osuđenikovog blažeg kažnjavanja.

I Kr 159/05-3

Upravo radi toga, imajući u vidu stupanj osuđenikove krivnje za djelo za koje je osuđen i težinu tog djela, izrečena kazna presudom Županijskog suda u Zagrebu izvanredno je ublažena na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i devet mjeseci.

Temeljem čl. 63. KZ-a u izrečenu kaznu osuđeniku je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne.

Iz naprijed iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP-a).

U Zagrebu, 20. rujna 2005.godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Milan Gudelj, v.r.