I Kr-297/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 297/1996-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić, Ane Garačić, Milana Petranovića i Neve Šibl, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. A. H., zbog kriv. djela iz čl. 83. st. 2. (sada čl. 79. st. 2.) KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 7. studenoga 1996. godine br. K-404/89 (Kv-326/96), u sjednici održanoj dana 13. ožujka 1997. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. A.H. za izvanredno ublažavanje kazne.

O b r a z l o ž e n j e

Pravomoćnom presudom, što je čine presuda Okružnog suda u Zagrebu od 22. siječnja 1990. br. K- 404/89 (l. 168-183) i presuda Vrhovnog suda Hrvatske od 27. rujna 1990. br. I Kž-254/90 (l. 212-217), A.H. je osuđen zbog kriv. djela silovanja iz čl. 83. st. 2. (sada čl. 79. st. 2.) KZRH na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 17. srpnja 1989. godine i dalje, a zapravo do 30. ožujka 1991. godine, jer je dana 31. ožujka 1992. godine osuđenik pobjegao sa izdržavanja kazne i nalazio se u bijegu sve do 10. kolovoza 1995. godine (l. 282).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik i navodi da mu je za vrijeme izdržavanja kazne rođeno drugo dijete, supruga mu je nezaposlena a i invalid je (l. 283).

Županijski sud u Gradu Zagrebu, dostavljajući osuđenikov zahtjev, predložio je da se isti odbije (l. 304-305), a negativna su i mišljenja s prijedlozima županijskog državnog odvjetnika saslušanog u smislu čl. 401. st. 4. ZKP i državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, okolnosti na kojima se temelji osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne bile su već isticane u ranijem osuđenikovom zahtjevu i ocijenjene po ovom Vrhovnom sudu kao okolnosti koje očito ne bi dovele do blaže osude, pa stoga nisu ispunjeni uvjeti predviđeni u čl. 399. ZKP.

Stoga puko ponavljanje istih okolnosti nikako ne opravdava njihovu drugačiju ocjenu od one date u rješenju ovoga suda od 21. prosinca 1995. godine br. I Kr-264/95 (l. 273-274), pa je osuđenikov zahtjev kao neosnovan trebalo odbiti na temelju čl. 401. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 13. ožujka 1997. godine,

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.