I Kž-195/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 195/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenice M. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 292. i dr. KZ/97, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 27. ožujka 2015. broj 12 Kio-250/04, u sjednici održanoj 12. svibnja 2015.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se pobijano rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim se rješenjem, sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 29. st. 1. ZKP/08, proglasio stvarno nenadležnim za daljnje provođenje radnji u predmetu Kio- 250/04.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik.

Spis je u skladu s čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. ZKP/08 dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba je osnovana.

U ovom je kaznenom predmetu 27. studenog 2007. doneseno rješenje o provođenju istrage protiv osumnjičenice M. K. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 292. i čl. 297. KZ/97.

Državno odvjetništvo je 31. kolovoza 2010. odustalo od kaznenog progona, a istražni sudac je 8. rujna 2010, na temelju čl. 200. ZKP/97, donio rješenje o obustavi kaznenog postupka.

I Kž 195/15-4

Dana 8. studenog 2010. M. K. je, putem braniteljice, zatražila naknadu troškova kaznenog postupka o kojoj se nije odlučivalo sve do 20. siječnja 2012.

U razdoblju od 20. siječnja 2012. do 17. listopada 2013. istražni sudac je, na temelju članka 119. st. 2. toč. 1-5. ZKP/97, donosio rješenja o naknadi troškova M. K., koja rješenja je vijeće Županijskog suda ukidalo i vraćalo na ponovno odlučivanje, jer se nisu mogla ispitati zbog ostvarenih bitnih povreda odredaba kaznenog postupka.

Dana 27. ožujka 2015. sudac istrage nije postupio po posljednjem ukidnom rješenju vijeća Županijskog suda, niti je „...otklonio nedostatke i pojasnio nejasnoće na koje mu je ukazano...“ već se, odjednom, proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o troškovima, koje je M. K. zatražila još u studenom mjesecu 2010.

U pravu je državni odvjetnik kada tvrdi da je istraga započela i bila obustavljena prema odredbama ZKP/97 pa je, s tim u svezi, prema odredbama ZKP/97 trebala biti donesena i odluka o naknadi troškova kaznenog postupka.

Imajući u vidu navedeno, trebalo je odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 12. svibanj 2015.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.