Gr 1-17/2025-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-17/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća i zelenilo d.o.o., OIB 46163832762, Knin, Trg Oluje 5. kolovoza 1995. br. 9, protiv tuženika Stolisnik, poljoprivredna zadruga za proizvodnju i usluge, OIB 40338063832, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-142/2024 od 11. listopada 2024. i Trgovačkog suda u Zadru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-145/2024-6 od 9. siječnja 2025., 28. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem poslovni broj Povrv- 142/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba u kojem sude trgovački sudovi, temeljem čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/18, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Povrv-145/2024-6 od 9. siječnja 2025., izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da je riječ o sporu za kojeg je, u smislu odredbe čl. 34. st. 1. točka 9. ZPP-a, određeno je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju, među ostalim, u sporovima radi naplate naknade za održavanje čistoće.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu.

4. Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 2. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za održavanje čistoće.

5. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknada za održavanje čistoće u kojem u prvom stupnju uvijek sude općinski sudovi, okolnost da su stranke pravne osobe nema utjecaja na nadležnost općinskog suda, budući da je za takve sporove izrijekom u zakonu određena nadležnost općinskih sudova, u konkretnom slučaju Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu.

6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 28. siječnja 2025.

Sutkinja:

Mirjana Magud