III Kr-55/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 55/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika F. K. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 18. siječnja 2008., broj K-1302/06 i presuda Županijskog suda u Rijeci od 22. listopada 2008., broj Kž-218/08, u sjednici vijeća održanoj 18. ožujka 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osuđenika F. K. kao nedopušten.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Rijeci od 18. siječnja 2008. broj K-1302/06, proglašen je F. K. krivim zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 1. KZ, te je za počinjeno kazneno djelo, na temelju istog zakonskog propisa, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju je, temeljem čl. 67. KZ primijenjena uvjetna osuda i odlučeno je da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u vremenu od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Ova presuda potvrđena je presudom Županijskog suda u Rijeci od 22. listopada 2008. broj Kž-218/08.

Osuđenik je po branitelju M. Z., odvjetniku iz R., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude u kojem tvrdi da je na njegovu štetu povrijeđen kazneni zakon u čl. 385. toč. 1. KZ (pravilno čl. 368. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku, "Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP).

Zahtjev osuđenika nije dopušten.

Prema odredbi čl. 425. st. 1. ZKP pravo na podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ima samo onaj osuđenik koji je pravomoćno osuđen na

III Kr 55/09-3

kaznu zatvora ili kaznu maloljetničkog zatvora, dakle ne i onaj kojem je izrečena neka druga kaznena sankcija.

U konkretnom slučaju, prema podnositelju zahtjeva, presudom Općinskog suda u Rijeci primijenjena je uvjetna osuda, tako da je izvršenje izrečene kazne u trajanju od šest mjeseci odgođeno na vrijeme od jedne godine. Presudom Županijskog suda u Rijeci odbijena je žalba sada osuđenika i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja, pa osuđenik, po čl. 425. st. 1. ZKP, nema zakonskog prava na podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Iz naprijed iznesenih razloga proizlazi da zahtjev osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, prema odredbi čl. 425. st. 1. ZKP, nije dopušten radi čega ga je na temelju čl. 428. st. 3. ZKP valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 18. ožujka 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.