R1-32/2025-25 · Trgovački sud u Zadru

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: R1-32/2025-25

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja RED WHITE BLUE d.o.o. u stečaju, Turanj, Obala Dr. Franje Tuđmana 70, OIB: 77453173434, protiv protivnika osiguranja GRADA ZADRA, Zadar, Narodni trg 1, OIB: 09933651854, zastupanog po punomoćniku Zrinku Zriliću, odvjetniku u Zadru, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 30. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

I Pisani nalaz i mišljenje trgovačkog društva Contera d.o.o., po zastupniku po zakonu stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Ozrenu Soriću od 18. lipnja 2026. čuvati će se u ovom predmetu, a po jedan primjerak dostaviti će se strankama.

II Priznaje se stalnom trgovačkom društvu Contera d.o.o. – zastupniku po zakonu stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Ozrenu Soriću u predmetu pod gornjim poslovnim brojem naknada u ukupnom iznosu od 3.737,50 eura.

III Nalaže se trgovačkom društvu Contera d.o.o. – zastupniku po zakonu stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Ozrenu Soriću u roku od 3 (tri) dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja izda ti račun na iznos koji mu je pravomoćno dosuđen.

IV Nalaže se predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana na ime izrade nalaza i mišljenja uplatiti dodatan iznos od 1.836,46 eura na žiro račun ovog suda IBAN: [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 05 256-32-2025, te dokaz o uplati dostaviti u spis predmeta poslovni broj gornji.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu predlagatelja pred ovim sudom proveden je postupak osiguranja dokaza uviđajem i vještačenjem i to po trgovačkom društvu Contera d.o.o.

– zastupniku po zakonu stalnom sudskom vještaku za graditeljstvo, arhitekturu i procjenu nekretnina Ozrenu Soriću na okolnosti pobliže navedene u ovosudnom rješenju gornjeg poslovnog broja od 30. siječnja 2026.

2. Nakon izvršenog uviđaja, vještak je sudu dostavio pisani nalaz i mišljenje 18. lipnja 2026., a koji nalaz i mišljenje će se strankama dostaviti zajedno s ovim rješenjem.

3. Prema odredbi čl. 24. st. 1. i 2. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (NN br. 38/14, 123/15, 29/16, 61/19; u daljnjem tekstu: Pravilnik) za obavljeno vještačenje stalni sudski vještak ima pravo na nagradu. Također, sukladno čl. 27. Pravilnika kada za pojedine vrste vještačenja koje obavljaju pravne osobe, zavodi, ustanove i državna tijela iz čl. 4. Pravilnika postoji poseban cjenik usluga, sud će nagradu za obavljeno vještačenje odrediti prema tom cjeniku.

4. Vještak je u ovoj pravnoj stvari dostavio svoj cjenik, sukladno naprijed citiranoj odredbi Pravilnika, a prema kojem cjeniku njemu pripada za sat rada 65,00 eura, dnevnica mu je 30,00 eura.

5. Sukladno navedenome, vještak je dostavio obračun troškova prema kojemu je naveo da mu je za obaviti pripremu za očevid, očevid i izradu elaborata trebalo 46 sati što prema naprijed navedenoj cijeni sata ukupno iznosi 2.990,00 eura po ovoj stvari. Slijedom svega, vještak uz pripadajući PDV potražuje u ovoj pravnoj stvari ukupni iznos od 3.737,50 eura.

6. Slijedom svega navedenog, budući da sud smatra traženje vještaka opravdanim, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkama I do II, dok je nalog za izdavanje računa iz točke III rješenja sačinjen kako bi se poklapali datumi izdavanja odnosno dospijeća računa sa pravomoćnošću predmetnog rješenja. Također, a budući da vještaku priznati iznos za provedeno vještačenje u ovoj pravnoj stvari premašuje iznos uplaćenog predujma, valjalo je naložiti predlagatelju osiguranja uplatu dodatnog iznosa, odnosno odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom IV.

U Zadru 30. lipnja 2026.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana te se ista podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovoga suda kao prvostupanjskog.

DNA:

- predlagatelju uz nalaz i mišljenje vještaka

- protivniku po pun. uz nalaz i mišljenje vještaka

- stalnom sudskom vještaku Ozrenu Soriću

Nakon pravomoćnosti i nakon dodatne uplate:

- Računovodstvu ovog suda uz nalog i račun vještaka