Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1426/2025-5 AI generated

Ovr-1426/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-1426/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 23. lipnja 2025. putem punomoćnika podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka. Naime, uvidom u Sudski registar sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj St-1788/2024 od 14. svibnja 2025., dakle prije podnošenja predmetnog zahtjeva, nad dužnikom (ovdje ovršenikom) DIA-ZAGREB d.o.o. otvorio stečajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1426/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovrv-1426/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, zastupano po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika DIA-ZAGREB d.o.o. u stečaju, Gorjanska ulica 6, Bestovje, OIB: 17935195021, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 12. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u ovoj pravnoj stvari, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 23. lipnja 2025. putem punomoćnika podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka.

2. Zahtjev nije dopušten.

3. Naime, uvidom u Sudski registar sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj St-1788/2024 od 14. svibnja 2025., dakle prije podnošenja predmetnog zahtjeva, nad dužnikom (ovdje ovršenikom) DIA-ZAGREB d.o.o. otvorio stečajni postupak.

Nadalje, sud je službenim putem od Financijske agencije zatražio podatke o izvršenju osnove za plaćanje Ovrv-67/2025 od 13.02.2025., te je povratno obaviješten kako ovršenik nema aktivnih računa s kojih bi se mogla provesti prisilna naplata, te da je osnova za plaćanje vraćena podnositelju.

4. Zakonskom odredbom iz članka 169. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 - dalje: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu na imovini koja ulazi u stečajnu masa niti na drugoj imovini stečajnog dužnika, a da će se postupci koji su u tijeku prekinuti te da će se nakon nastavka obustaviti.

5. Obzirom da u ovom predmetu nije odlučeno o zahtjevu ovrhovoditelja, to je, imajući na umu citiranu zakonsku odredbu, zahtjev valjalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. prosinca 2025.

SUDAC:

Matko Jasprica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.