P-88/2023-27 · Općinski sud u Pazinu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

P-88/2023-27

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vladimira Popovića, u pravoj stvari tužitelja M. B., OIB …, iz R., M. B. 2, zastupan po

punomoćniku D. I., odvjetniku iz O. I. i C. j.t.d., odvjetnicima

iz P., protiv tužene D. B., OIB …, iz R., M. B. 2, sada

nepoznata boravišta, zastupane po privremenom zastupniku I. V.,

odvjetniku u L., radi isplate, 6. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II. Nalaže se tužitelju da naknadi troškove privremenog zastupnika u iznosu od 248,86 eura / 1.875,00 kn, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev privremenog zastupnika kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom u tijeku je parnični postupak po tužbi tužitelja M. B. protiv tužene D. B., koji postupak se vodio pod posl. br. P- 349/2022.

2. Tužitelj je, putem punomoćnika, podneskom od 5. listopada 2022. povukao tužbu.

3. Člankom 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku je propisano da tužitelj može povući tužbu i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Uzimajući u obzir citiranu odredbu zakona, a kako je tužitelj povukao tužbu, to je odlučeno kao u pod toč. I. ovog rješenja.

5. Privremeni zastupnik je dostavio zahtjev kojim potražuje daljnje troškove postupka. U zahtjevu navodi da potražuje iznos od 1.500,00 kn za sastav odgovora na tužbu, iznos od 750,00 kn na ime pripremnog ročišta, iznos od 750,00 kn na ime podneska od 6. listopada 2022., iznos od 750,00 kn na ime žalbe, sve uvećano za iznos PDV-a, odnosno sveukupno iznos od 3.750,00 kn uvećano za iznos PDV-a.

6. Razmatrajući zahtjev za naknadu troškova privremenog zastupnika sud nalazi da je isti djelomično osnovan.

7. Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika propisano je da odvjetniku pripada nagrada u ovisnosti o vrijednosti predmeta spora, pa ako je vrijednost predmeta spora od 10.000,00 – 100.000,00 kn, tada odvjetniku pripada nagrada u visini od 100 bodova (1 bod = 10 kn).

8. Člankom 3. Pravilnika o visini iznosa i načina isplate naknade za skrbnika je propisano da naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj

(posebnog skrbnika) koji je odvjetnik određuje se u iznosu od 50% nagrade za rad koja bi mu pripala sukladno odvjetničkoj tarifi.

9. Privremenom zastupniku je valjalo priznati trošak odgovora na tužbu u iznosu od 1.250,00 kn, pristup ročištu u iznosu od 1.250,00 kn, trošak sastava žalbe u iznosu od 1.250,00 kn, odnosno sveukupno 3.750,00 kn budući da su navedeni troškovi u skladu sa Tarifom (tbr. 7. toč. 1.), odnosno polovicu navedenog iznosa 1.875,00 kn.

10. Uzimajući u obzir da je odgovor na tužbu podnesen 25. srpnja 2022. godine, da je privremeni zastupnik pristupio na ročište 5. listopada 2022. te da je podnio žalbu 25. listopada 2022. kada je na snazi bila Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, kojom tarifom je propisano da je vrijednost 1 boda 10 kn, to je privremenom zastupniku valjalo priznati 100 bodova po radnji sve uvećano za iznos PDV-a.

11. Izmjenama Tarife (koje su objavljene u NN broj 126/22) povećana je vrijednost boda sa 10 na 15 kn, međutim izmjene su stupile na snagu 2. studenog 2022., a kako su radnje poduzete prije tog Zakona, to je privremenom zastupniku trebalo obračunati vrijednost boda u iznosu od 1 bod = 10 kn.

12. Pored navedenog, privremenom zastupniku nije priznat trošak sastava podneska od 6. listopada 2022. budući da se ne radi o nikakvom obrazloženom podnesku.

13. Glede navedenog, valjalo je privremenom zastupniku priznati iznos od 1.875,00 kn, dok je u preostalom dijelu zahtjev valjalo odbiti kao neosnovan.

U Labinu, 6. ožujka 2023.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku od petnaest dana od dostave rješenja.

DNA:

- Tužitelju putem punomoćnika

- Tuženoj putem privremenog zastupnika